Consilierii presedintelui, în continuare la muncã
• desi, teoretic, nu mai au contract de prestãri servicii cu legislativul judetean, toti consilierii personali ai presedintelui Tãrâtã erau ieri la serviciu • Cabinetul presedintelui Consiliului Judetean nu s-a desfiintat si nici pe departe sã se întîmple asta, chiar dacã cei patru consilieri au rãmas, teoretic, fãrã contracte de muncã pentru cã au preavize în baza cãrora de luni, 25 martie, nu mai au serviciu. Consilierul Mihai Hanganu, un fel de lider de opinie al celor patru consilieri, a declarat cã toti se ghideazã dupã sintagma „întîi munca si apoi distractia“. „Vom veni la serviciu cîtã vreme presedintele va avea nevoie de noi. Si, Slavã Domnului, avem treabã! Nu renuntãm la activitatea noastrã, si chiar de-ar fi sã muncim pe bazã de voluntariat, tot venim aici! Asteptãm sã vedem si care va fi decizia instantei, pentru cã noi am solicitat sã se pronunte magistratii în legãturã cu încãlcarea Codului Muncii în cazul nostru de cãtre doamna vicepresedintã Emilia Arcan“, a declarat Mihai Hanganu. Cei patru consilieri sustin cã au fost „atacati“ de alesii judeteni pentru cã a vrut o rãzbunare pe presedintele Tãrâtã, iar printr-o hotãrîre de CJ, luatã într-o sedintã condusã de vicepresedinta Emilia Arcan s-a modificat organigrama legislativului. Hotãrîrea a fost atacatã în instantã si în paralel se asteaptã obtinerea de la magistrati a unei ordonante presedintiale, care sã îi tinã la serviciu remunerati. „S-a invocat cã se urmãreste reducerea cheltuielilor de personal prin desfiintarea cabinetului presedintelui, desi în 2012 si 2013, CJ nu s-a confruntat cu problema asigurãrii fondurilor pentru salarii. Mai mult, o initiativã cu privire la reducerea cheltuielilor de personal prin reducerea unor posturi trebuia sã fie precedatã de o analizã pertinentã asupra tuturor serviciilor si compartimentelor din organigrama si statul de functiuni ale CJ si acest lucru ar fi fost realizat dupã ce se cunostea bugetul pentru 2013, ori acesta nu era stiut la momentul luãrii deciziei de desfiintare a celor patru posturi. Reducerea de posturi într-o institutie nu se face pe criterii de rãzbunare politicã si personalã, de marginalizare a presedintelui, ci trebuie sã aibã la bazã argumente serioase, cum ar fi restrîngerea activitãtii, schimbarea rolului si atributiilor stabilite prin lege, imposibilitatea asigurãrii fondurilor pentru cheltuielile cu personalul si alte situatii stabilite concret si clar prin lege, ori niciuna dintre aceste situatii nu s-a întîmplat. Procedînd astfel, s-au încãlcat prevederile din Codul Muncii, care stipuleazã cã este interzisã orice discriminare indirectã fatã de un salariat, în cazul de fatã discriminare pentru optiunea politicã a presedintelui CJ. (...) ÃŽn cazul nostru, totul s-a fãcut în «tainã», în cîteva ore, si în lipsa din institutie a presedintelui“ - sînt cîteva dintre precizãrile care apar în întîmpinarea depusã de cãtre consilierii personali care asteaptã emiterea ordonantei presedintiale. Pînã la pronuntarea magistratilor, consilierii Mihai Hanganu, Irina Corduneanu, Luminita Vîrlan si Lucian Ciobotaru au anuntat cã vor veni la CJ si în paralel se va derula un proces pe fond, cu aceeasi mizã - pãstrarea locurilor de muncã. Pîrîti în instantã sînt Emilia Arcan si consilierii judeteni care au votat modificarea organigramei.
|