Anchetã prelungitã în cazul filmuletului XXX
• ofiterul care se ocupã de caz nu a reusit sã elucideze povestea în care o presupusã angajatã a IJP-ului ar apãrea într-un filmulet porno postat pe internet • anchetatorul trebuie sã stabileascã dacã personajul respectiv este sau nu unul si acelasi cu cel din filmulet • în aceste conditii, anchetatorii au cerut timp pentru a finaliza cercetãrile • Cazul porno politista care, în urmã cu mai bine de o lunã, a fãcut vîlvã în Inspectoratul Judetean de Politie Neamt este departe de a fi finalizat. Ofiterul din cadrul Biroului Inspectie Internã desemnat sã clarifice aceastã poveste, nu a reusit sã se încadreze în cele 30 de zile legale, drept pentru care a cerut ca termenul de finalizare sã fie amînat. Motivul invocat a fost acela cã verificãrile sînt mai mult decît complexe, oamenii legii încercînd sã-l identifice pe cel care a postat filmuletul pe internet. Acest lucru cere timp, dar si sprijin din partea specialistilor IT din cadrul IGPR. ÃŽn cazul în care autorul postãrii va fi identificat, lucrurile se vor lãmuri, în sensul cã individul va putea confirma sau nu cã tînãra care apare în film face parte din structurile MAI. Pentru a-l identifica pe „postac“, politistii trebuie sã identifice IP-ul calculatorului de pe care a fost plasat filmul cu pricina. Dacã aceastã pistã nu va da nici un rezultat, singura solutie pentru rezolvarea problemei ar fi efectuarea unei expertize care ar putea oferi indicii temeinice privind asemãnarea celor douã personaje. ÃŽnsã este putin probabil sã se ajungã aici, întrucît o expertizã nu poate fi realizatã decît în cazul în care existã un dosar penal. Si cum nu existã motive în acest sens, e greu de crezut cã va fi solicitatã efectuarea unei expertize. Oricum, cei de la Inspectie Internã care s-au ocupat de aceastã poveste au reusit sã facã ceva, si anume sã le atragã atentia lucrãtorilor de politie cã furnizarea unor astfel de informatii presei ar putea sã le dãuneze grav la locul de muncã. Concret, lucrãtorilor de politie li s-a atras atentia sã nu mai comenteze pe marginea acestui subiect care poate aduce atingeri imaginii Politiei Române. ÃŽn cazul în care, desi este putin probabil, se va constata cã personajul porno este una si aceeasi persoanã cu angajata vizatã, aceasta ar risca o cercetare prealabilã. Cît priveste filmuletul vinovat, el a fost postat pe mai multe site-uri de pe internet si a fãcut furori printre lucrãtorii de la IJP Neamt. Pãrerea multor lucrãtori este cã între „actritã“ si colega lor existã o asemãnare. Filmuletul a fost postat pe internet în perioada februarie-martie 2010, iar din imagini se poate trage concluzia cã femeia a fost filmatã fãrã stirea ei. ÃŽn timpul filmãrii sînt momente în care fata fetei se vede destul de bine si de aici si „vorbele“. Angajata a negat cu vehementã cã ar avea vreo legãturã cu tînãra din filmuletul XXX.
|
Autentificare
