EX-PRIMAR CU DOSAR DE LA COMPENSÃRI
• Vasile Baghiu, fostul primar de Sãvinesti, este acuzat cã ar fi efectuat compensãri ilegale pentru recuperarea taxelor si impozitelor • marfa din compensãri, îngrãsãminte chimice, nu se regãseste în inventarul institutiei • paguba depãseste 2,2 miliarde vechi • fostul edil recunoaste compensãrile si sustine cã nu a gresit cu nimic • anchetatorii au fost de altã pãrere • Fostul primar de Sãvinesti, Vasile Baghiu, de 66 de ani, a fost trimis în judecatã de procurorii pietreni, acesta fiind acuzat de abuz în serviciu contra intereselor publice, care a avut ca urmare crearea unui avantaj patrimonial pentru sine sau pentru altul. Dezavantajatã în toatã povestea este Primãria Sãvinesti, paguba în dauna acesteia fiind stabilitã la 224.947 de lei noi (2,2 miliarde de lei vechi). Cu aceastã sumã institutia este parte civilã în procesul penal. Conform actelor de urmãrirere penalã faptele au avut loc în perioada martie 2007 - mai 2008. Prin actul de inculpare se aratã cã, prin operatiuni de compensare între Primãria Sãvinesti, condusã la acea vreme de Baghiu, si societatea comercialã Ga Pro Com Chemicals, s-ar fi produs institutiei publice un prejudiciu care se cifreazã la 268.947 de lei noi, din care s-a recuperat 44.000 de lei. Organele de urmãrire penalã s-au sesizat despre aceste nereguli din oficiu, respectiv cã Baghiu si-ar fi îndeplinit atributiunile în mod defectuos, a efectuat operatiuni de compensare cu agentul economic, iar marfa livratã de acesta nu existã în inventarul primãriei. Mai exact pentru debitele din impozitul datorat pe teren si clãdiri, Ga Pro Com Chemicals ar fi livrat îngrãsãminte chimice. ÃŽn mai 2008 s-a fãcut o astfel de compensare de 91.999 lei ron, marfa a fost dusã la o altã firmã Agricola Beesarsen, iar la audieri administratorul a recunoscut faptul cã îngrãsãmintele chimice sînt cele care au fãcut obiectul compensãrii dintre Ga Pro Com Chemicals si Primãria Sãvinesti. Ulterior marfa a fost ridicatã cu acordul lui Baghiu pentru a fi vîndutã în contul unui debit de 25.000 de lei pe care primãria îl avea cãtre o altã firmã. ÃŽn timpul cercetãrilor a fost sesizatã o altã faptã similarã din anul 2007. Au fost efectuate de acelasi primar operatiuni de compensare cu agentul economic, fiind astfel stinse obligatii fiscale ale fostului combinat Azochim cãtre bugetul local Sãvinesti.
Îngrãsãmintele au ajuns pe la Onesti
Pentru dãri de 137.948 de lei noi, au fost livrate îngrãsãminte chimice de 68.230 de lei, iar diferenta a fost achitatã cu ordin de platã. Nici de aceastã datã marfa de la agentul economic nu exista în inventarul primãriei. Pe baza avizelor de expeditie s-a stabilit cã 40 de tone de azotat de amoniu au ajuns la o firmã din Onesti, furnizor fiind un agent economic pietrean. Administratorul acesteia a declarat în fata anchetatorilor cã Primãria Sãvinesti avea un debit la firma lui de 30.000 de lei, pe care l-a stins în acest fel. Din fisa contabilã pentru perioada respectivã a rezultat cã primãria ar fi avut debite cãtre respectiva firmã care nu depãseau 22.225 de lei. Din evidentele Primãriei Sãvinesti a rezultat cã operatiunile de compensare au fost înregistrate la capitolul venituri la bugetul local desi în realitate aceste compensãri nu si-au produs efectele. Pentru descîlcirea acestor ite, în cauzã a fost dispusã si o expertizã contabilã judiciarã. Aceasta a stabilit cã achizitiile de îngrãsãminte chimice s-au fãcut fãrã respectarea normelor referitoare la achizitiile publice. Livrãrile nu au avut la bazã comenzi si contracte si ca urmare achizitia de îngrãsãminte nu este legalã, este o activitate strict comercialã si nu poate reprezenta o cheltuialã publicã a unei entitãti. Creantele fiscale se sting doar prin încasare, executare silitã, sechestru, scutire, anulare sau prescriptie. Marfa nu a fost receptionatã în contabilitate si nu existã în inventarul primãriei. Ca urmare, înregistrãrile în contabiltatea primãriei s-au fãcut diferit, scopul si rezultatul final fiind diminuarea ilegalã a obligatiilor datorate bugetului de Ga Pro Com Chemicals în sumã de 224.947 lei. Astfel, inculpatul si-a depãsit atributiile de serviciu si s-a implicat personal în recuperarea impozitelor avînd ca urmare producerea pagubei la bugetul local. La audieri, fostul primar a recunoscut compensãrile si a sustinut cã nu a gresit. A propus în apãrare un martor, fostul contabil, dar acesta era plecat în strãinãtate, astfel cã nu a mai fost audiat.
|
Autentificare
