Escrocheria Piscicola, tot mortuã' este vinovat
dupã ani si ani de cercetãri, „Dosarul Piscicola“ a fost finalizat de anchetatori • concluzia: nici o persoanã nu este vinovatã • împotriva ultimului învinuit, Alin Iuliu Udriste, s-a dispus netrimiterea în judecatã • severineanul a declarat cã tranzactia a fost fãcutã de tatãl sãu, decedat între timp, si cã el nu a avut nici o implicare • celelalte persoane cercetate, fosti ministri sau fosti angajati ai Agentiei Domeniilor Statului, au scãpat basma curatã, cu solutii de netrimitere în judecatã, motivul fiind acela cã faptele s-au prescris • A trecut un deceniu de cînd politistii nemteni s-au autosesizat în cazul privatizãrii societãtii Piscicola, unul dintre cele mai controversate dosare din istoria postdecembrisã a judetul Neamt. ÃŽn cei zece ani, perioadã în care dosarul a trecut prin mîna procurorilor anticoruptie, politistilor, expertilor, cheltuindu-se sume importante de bani (n.n.expertize, salarii anchetatori etc), lucrarea penalã a fost finalizatã. Solutia datã împotriva ultimului învinuit din cauzã, respectiv Alin Iuliu Udriste, din Drobeta Turnu Severin, a fost de netrimitere în judecatã. Cu alte cuvinte, nimeni nu a fost vinovat de modul fraudulos în care Piscicola a fost privatizatã pe doi lei. Un responsabil pentru toate cele întîmplate ar fi fost, însã acesta a decedat pe parcursul anchetei. Este vorba de tatãl lui Alin Iuliu Udriste, fost administrator al societãtii Proora Impex, firmã care a preluat pachetul de actiuni de la Piscicola. Pe parcursul cercetãrilor, începute în anul 2003, dosarul a avut un traseu mai mult decît interesant. A plecat în 2006 de la Serviciul Economic al IJP Neamt, la Parchetul National Anticoruptie Bucuresti, actualul DNA, pe motiv de competentã. Mai exact în dosar apãreau numele unor persoane importante la acea vreme, iar politistii nu aveau competentã sã le cerceteze. Procurorii dau solutie de netrimitere în judecatã fatã de anumite persoane, dupã care trimit dosarul la Parchetul Judetean Neamt, via Serviciul Teritorial al DNA Bacãu. Ar fi de mentionat cã anchetatorii au dispus scoaterea de sub urmãrire penalã a unor nume grele, pe motiv cã fapta pusã în sarcina lor, si anume cea de abuz în serviciu, s-ar fi prescris. Astfel, dupã ce a fost plimbat ani buni si „scuturat“ de învinuiti, dosarul a ajuns înapoi la Piatra Neamt mai sãrac decît a plecat. Odatã revenit la Piatra Neamt, procurorii îi deleagã pe politistii de la Economic sã continue cercetãrile. Urmeazã alte solutii de netrimitere fatã de alte persoane care fuseserã cercetate penal pentru abuz în serviciu în formã continuatã. Parchetul Judetean Neamt confirmã solutiile si dispune disjungerea cauzei, înaintînd dosarul la Parchetul de pe lîngã Judecãtoria Piatra Neamt pentru continuarea cercetãrilor fatã de Alin Iuliu Udriste. ÃŽn 2010, lucrarea penalã revine la Politia Neamt, la Serviciul de Investigare a Fraudelor.
Prejudiciu de 14,4 miliarde de lei
La audieri, Alin Iuliu Udriste se apãrã si spune cã nu a avut nici o implicare în toatã aceastã poveste, afacerea fiind perfectatã de cãtre tatãl sãu care a decedat între timp într-un accident rutier. La un moment dat al anchetei, politistii nemteni au propus trimiterea în judecatã a severineanului pentru comiterea infractiunilor de înselãciune, fals si uz de fals, numai cã procurorul de caz a infirmat solutia si a dispus continuarea cercetãrilor. Politistii s-au conformat, iar la sfîrsitul lunii septembrie 2013 au ajuns la o altã concluzie si propun netrimiterea în judecatã a severineanului, iar dosarul este înaintat procurorilor, acestia urmînd sã confirme sau nu solutia. La cum au decurs lucrurile în acest dosar este putin probabil ca solutia sã fie infirmatã, spun cunoscãtorii. Ancheta initialã a politistilor nemteni stabilise cã mega-escrocheria Piscicola Neamt a prejudiciat statul cu suma de 14,4 miliarde de lei, responabili fiind mai multe persoane cu functii importante în cadrul Agentiei Domeniului Statului (ADS). La vremea respectivã, 11 persoane din cadrul ADS, un primar din judetul Mehedinti si doi functionari bancari erau cercetati inclusiv pentru fapte de coruptie. Din toate infractiunile nu a mai rãmas nimic. Reamintim cã în toamna anului 2003, Piscicola Neamt, care detinea 14 hectare de teren, 475 de hectare de luciu de apã, utilaje, bunuri evaluate la aproximativ 9 miliarde de lei, a fost vîndutã cu doar 1,6 miliarde de lei. La data vînzãrii, în cele 14 iazuri exista peste a cãrui valoare a fost stabilitã la 6,5 miliarde de lei. Licitatia a fost cîstigatã de firma Proora Impex Drobeta Turnu Severin în conditii dubioase. Asociatia Piscicola PAS Neamt (societatea angajatilor societãtii Piscicola) si Panrom Neamt nu au mai ajuns sã oferteze pentru pachetul majoritar. Prima a fost exclusã în urma unor manevre murdare, iar pachetul de actiuni scos la vînzare cu 8,9 miliarde de lei, însã ADS-ul a acceptat 1,6 miliarde de lei de la firma din Mehedinti.
|
Autentificare
