Cazier cĂŁ l-au luat dracii ĂŽn post

• un pensionar, chemat la audieri ĂŽn urma unei plĂŽngeri, a rupt reclamatia chiar ĂŽn sediul postului de politie • nevricosul a fost condamnat la trei luni, cu suspendare •

Vasile LazĂŁr, de 63 de ani, din Rediu, a fost condmant de magistratii JudecĂŁtoriei Piatra Neamt la trei luni de ĂŽnchisoare, cu suspendare, dupĂŁ ce a rupt reclamatia depusĂŁ ĂŽmpotriva sa. Incidentul nu a avut loc ĂŽntre pĂŁrtile combatante, ci chiar ĂŽn incinta postului de politie, unde cel reclamat fusese chemat pentru audieri, pe 8 august 2011. Conform actelor de urmĂŁrire penalĂŁ reclamatia a ajuns la oamenii legii din localitate cu cĂŽteva zile ĂŽnainte, pe 3 august 2011, cĂŽnd unul din sĂŁteni a sesizat o stare conflictualĂŁ pe care o avea cu LazĂŁr. Pe 8 august pensionarul a fost chemat la post, unde s-a ĂŽntĂŽlnit cu agentul Doru Mihai Ploscaru. Politistul i-a adus la cunostintĂŁ cĂŁ va fi audiat ĂŽn legĂŁturĂŁ cu o plĂŽngere depusĂŁ ĂŽmpotriva sa. LazĂŁr i-a cerut sĂŁ-i dea reclamatia pentru a o citi personal, dar dupĂŁ parcurgerea textului bĂŁtrĂŽnul i-a spus politistului cĂŁ refuzĂŁ sĂŁ dea declaratii. Omul legii i-a explicat cĂŁ va fi sanctionat contraventional, avĂŽnd ĂŽn vedere cĂŁ fuseserĂŁ deja audiati trei martori, moment ĂŽn care LazĂŁr si-a iesit din pepeni. A devenit agresiv, a adresat injurii politistului si a rupt sesizarea depusĂŁ de reclamant, cĂŽt si declaratiile date de alti trei martori aflate pe masa din ĂŽncĂŁpere. Ulterior a pĂŁrĂŁsit postul ĂŽnjurĂŽndu-l ĂŽncontinuu pe politist. La audierile ĂŽn fata procurorului de caz pensionarul a recunoscut fapta si a pus puseul de nervi pe seama relatiilor de dusmĂŁnie pe care le avea cu unul din martorii audiati ĂŽn acel caz. TotodatĂŁ el a reclamat abuzurile la care a fost supus de agentul Ploscaru, atunci cĂŽnd l-ar fi chemat la audieri. Procurorii s-au sesizat asupra acestor afirmatii, dar ĂŽn urma cercetĂŁrilor s-a stabilit cĂŁ omul legii era nevinovat. „Învinuitul a avut un comportament injurios la adresa organului de politie, ostilitatea sa fatĂŁ de organul de urmĂŁrire penalĂŁ si refuzul de a colabora rezultĂŽnd si din mentiunile efectuate pe procesul verbal de prezentare a materialului de urmĂŁrire penalĂŁ, prin care s-a arĂŁtat cĂŁ ĂŽnvinuitul a refuzat sĂŁ semneze“, se arĂŁta ĂŽn actul de inculpare. DeocamdatĂŁ sanctiunea pentru sustragerea ori distrugerea de ĂŽnscrisuri nu este definitivĂŁ.