ÃŽN CAZUL ELODIA, ACUZATUL NU, NU
• Narcis Costel Tutuianu a declarat în fata instantei cã nu recunoaste faptele pentru care a fost inculpat • admiterea i-ar fi adus reducerea pedepsei cu o treime • el nu este de acord nici cu plata daunelor de peste un milion de euro cãtre familia fostei consoarte • La Tribunalul Neamt a avut loc ieri, 11 decembrie, al doilea termen în procesul lui Narcis Costel Tutuianu, acuzat cã si-ar fi ucis fosta consoartã, Ramona Pruteanu, de 24 de ani, din Tasca. ÃŽn sedintã publicã s-a dat citire actului de inculpare, dupã care Tutuianu a fost întrebat dacã uzeazã de beneficiul legii, în sensul recunoasterii acuzatiilor pentru a beneficia de reducerea pedepsei cu o treime. Dupã ce s-a consultat cu apãrãtorul, acuzatul a declarat cã nu recunoaste. Asta înseamnã cã, în cazul în care va fi gãsit vinovat, poate primi pînã la 25 de ani de închisoare. Mai apoi, presedintele completului l-a întrebat dacã doreste sã dea declaratii în cadrul procesului. Nici de aceastã datã tînãrul nu a fost de acord, precizînd cã îsi mentine declaratiile date la urmãrirea penalã. Ulterior au fost reamintite pãrtile civile din procesul penal. Este vorba de pãrintii Ramonei Pruteanu, dar si de cele patru surori ale victimei, fiecare din acestia avînd pretentii materiale de cîte 150.000 de euro de la învinuit, la care se mai adaugã o prestatie periodicã lunarã de 4.000 de lei noi pentru fiul minor al femeii, bani care ar trebui acordati de la data disparitiei tinerei. Tutuianu a precizat cã nu vrea sã plãteascã aceste sume. Acestea fiind spuse s-a trecut la propunerea probelor, atît apãrarea cît si acuzarea nominalizînd ce au de gînd sã facã mai departe. ÃŽn afarã de înscrisuri si martori, avocatul lui Tutuianu a cerut ca la administrarea probelor sã fie vizionatã si înregistrarea fãcutã în noaptea disparitiei Ramonei Pruteanu în care apare masina inculpatului trecînd pe baraj la o orã tîrzie. La finele sedintei s-a pus din nou în discutie mentinerea stãrii de arest a acuzatului. ÃŽn timp ce reprezentantul Parchetului a cerut mentinerea cãtuselor, apãrarea a arãtat cã urmãrirea penalã a durat destul de mult si în afara acuzei de fals în declaratii, pentru care existã indicii cã ar fi fost sãvîrsitã de inculpat, la restul acuzatiilor lucrurile nu mai stau la fel. S-a mai arãtat cã nu existã pericolul cã Tutuianu ar fugi, astfel cã interdictia de a pãrãsi localitatea ar fi suficientã. Cînd i s-a acordat cuvîntul, Tutuianu a spus cã este de acord cu cele spuse de apãrãtor si lasã decizia la latitudinea instantei. Costel Tutuianu este dupã gratii de pe 10 iunie, acuzat fiind de omor calificat, furt calificat, profanare de morminte, dare de mitã si fals în declaratii. Fapta ar fi avut loc pe 22 ianuarie 2012, datã la care Ramona Pruteanu nu a mai fost vãzutã, anchetatorii stabilind ulterior cã femeia a fost ucisã, iar criminalul a scãpat de cadavru aruncîndu-l în lacul Bicaz. Fostul sot a fost dus la detectorul de minciuni, test pe care l-a picat, si ar fi încercat sã cumpere expertul. El a fost acuzat cã a folosit telefonul Ramonei la circa patru luni de la disparitia acesteia si cã ar fi amanetat o brãtarã pe care femeia o purta tot timpul si pe care o avusese si în ziua disparitiei. Acuzatia de fals în declaratii i se trage de la faptul cã ar fi sustinut în fata notarului cã nu este cãsãtorit, desi mariajul cu Ramona nu fusese încã desfãcut.
|