Vinovat de santaj
• bãrbatul a atacat fãrã folos pedeapsa de opt luni cu detentie • el a vrut sã recupereze 4.200 de euro, datorie fãcutã de fiul pãrtii vãtãmate • Constantin Brînzei, de 43 de ani, din Piatra Neamt, rãmîne cu pedeapsa de opt luni de închisoare cu suspendare pentru santaj, dupã ce, pe 30 ianuarie 2014, Curtea de Apel a respins recursul inculpatului, sentinta devenind definitivã. Faptele au avut loc pe 21 ianuarie 2011, la barul din Gîrcina al victimei, unde învinuitul a venit pentru a cere o datorie fãcutã de fiul gîrcineanului. Organele de urmãrire penalã au fost sesizate de Ioan Corfu, care a reclamat faptul cã în acea zi a venit la cîrciuma sa o persoanã care s-a recomandat a fi „Costel“. Acesta l-a amenintat cu un pistol si i-a cerut sã achite o datorie de 4.200 de euro. Pentru a obtine banii, acuzatul a proferat amenintãri cu acte de violentã extremã îndreptate împotriva familiei. Victima a prezentat si un DVD cu imaginile video surprinse de camerele de supraveghere. Cercetãrile au stabilit faptul cã în aprilie 2009 fosta sotie a acuzatului l-ar fi împrumutat pe fiul lui Ioan C., cu suma reclamatã. A fost întocmit si un contract de împrumut parafat la notar. Dupã scadentã, fiul victimei nu a mai fost de gãsit, existînd indicii cã ar fi plecat din tarã. Pe 21 ianuarie 2011, pietreanul, însotit de fosta consoartã si alti trei martori, au mers pentru a recupera banii. I-a prezentat patronului contractul de împrumut si l-a amenintat cu un pistol, afirmînd cã dacã într-o sãptãmînã nu-si primeste banii, îi va omorî fiul. La audieri, partea vãtãmatã a sustinut cã i-a fost creatã o stare de fricã si în aceeasi zi si-a asigurat casa si barul. Martorii aflati în acel moment în local au sustinut varianta patronului si au spus cã ar fi auzit cum inculpatul îi spunea cã dacã nu-i restituie banii îi va cãuta fiul si îl va împusca, expresia folositã fiind „va veni în sicriu“. Martorii au mai spus cã au fost îngroziti de discutie si nu au avut curajul sã se uite cãtre masa unde era patronul. Verificãrile au stabilit cã inculpatul detine o armã cu bile, drept pentru care l-a urmãrirea penalã i-a fost suspendatã autorizatia, iar pistolul a fost predat la un magazin de specialitate. La anchetã acuzatul a fost nesincer si nu a recunoscut vizita la bar. Douã persoane s-au ales cu acuze de mãrturie mincinoasã deoarece au declarat cã au mers la partea vãtãmatã fãrã fãptuitor si cã de fapt gîrcineanul i-a amenintat pe ei, desi în acea zi nu vãzuserã localitatea Gîrcina. La final s-a dat solutie de neurmãrire penalã si s-au ales cu o amendã administrativã.
|