Legislatie blîndã: a fentat închisoarea
• în primã instantã, un pietrean a primit trei ani de detentie pentru cã a vîndut masina altuia • la recurs s-a ales cu un an, cu suspendare • Iulian Andrei, din Piatra Neamt, este unul din fericitii beneficiari ai noilor norme din domeniul penal. Judecãtoria Piatra Neamt l-a condamnat la trei ani de închisoare pentru abuz de încredere, înselãciune si uz de fals. Andrei a atacat sentinta si recent Curtea de Apel Bacãu i-a admis actiunea, a aplicat legea penalã mai favorabilã, si a aplicat o pedeapsã de un an de închisoare, dar cu suspendare. Sentinta este definitivã. Conform actului de inculpare anchetatorii au fost sesizati de Cãtãlin Ancuta, pe 6 ianuarie 2011, cînd a reclamat cã l-a rugat pe Andrei sã-i repare un autoturism BMW. Cei doi se stiau dinainte, învinuitul mai reparîndu-i o masinã. I-a predat acuzatului autoturismul, 100 de euro, bani de reparatii, dar si actele masinii. Un timp cei doi au tinut legãtura, iar Andrei i-a dat asigurãri cã va executa reparatia la timp. La o vreme Ancuta a constatat cã Iulian Andrei nu-i mai rãspunde la telefon. Asta pentru cã pe 12 noiembrie 2010 învinuitul si-a garantat plata unei datorii de 2.600 de euro, cu masina reclamantului. Nelu B., din Bodesti, a fost sunat de Andrei, care i-a propus sã-i dea o masinã BMW, drept garantie cã-si va achita datoria. Gîndindu-se cã nu-si va recupera banii, creditorul a fost de acord cu trocul. Iulian Andrei i-a predat si actele autoturismului, dar si un contract de vînzare-cumpãrare semnat de el si de vechiul proprietar al autoturismului. Totodatã fãptuitorul a precizat cã masina nu este pe numele lui, deoarece nu a avut bani pentru toate formalitãtile necesare. Cum în urmãtoarele douã luni învinuitul nu a achitat banii si nu a mai rãspuns la telefon, bãrbatul a mers la un tîrg de masini din Suceava si a vîndut BMW-ul unei persoane necunoscute cu 3.000 de euro. Abia în ianuarie 2011, cînd Ancuta a reclamat fapta, a aflat cã masina lui era vîndutã. Omul nu si-a recunoscut semnãtura de pe contractul de vînzare-cumpãrare al masinii, iar expertiza efectuatã nu a putut stabili dacã semnãtura apartine lui Cãtãlin Ancuta sau nu. Totusi, anchetatorii au apreciat cã aceasta a fost executatã de Andrei.
|