Cazul „Elodia“, audieri pe tema perchezitiilor

• apĂŁrarea a cerut audierea martorilor asistenti ĂŽn cazul perchezitiilor la masina si casa lui Narcis Costel Tutuianu • desi procurorul de caz s-a opus, proba a fost admisĂŁ •

La ultimul termen al procesului ĂŽn care Narcis Costel Tutuianu este acuzat de uciderea fostei consoarte, Ramona Pruteanu, au fost admise noi solicitĂŁri ale apĂŁrĂŁrii. Avocatul a cerut instantei audierea cĂŽtorva martori asistenti care au semnat procesele verbale ĂŽn cazul a trei perchezitii. DouĂŁ au avut loc asupra masinii lui Tutuianu, iar cealaltĂŁ a fost domiciliarĂŁ. Primele douĂŁ au avut loc pe 25 si 27 ianuarie 2012, iar ultima pe 21 noiembrie acelasi an. „Ne intereseazĂŁ modul si conditiile ĂŽn care martorii asistenti au ajuns sĂŁ semneze procesele verbale de la perchezitii, dacĂŁ au asistat efectiv si alte aspecte legate de modul ĂŽn care au avut loc aceste perchezitii“, a spus avocatul lui Tutuianu. Desi apĂŁrĂŁtorul familiei victimei si procurorul de caz s-au opus, instanta a admis proba urmĂŽnd ca martorii asistenti sĂŁ fie audiati la termenul din iunie. În sedinta de pe 30 aprilie, ĂŽn afarĂŁ de fratele inculpatului, care nu a dorit sĂŁ dea declaratii ĂŽn cauzĂŁ si de unul din politistii care l-a ĂŽnsotit la BacĂŁu pe Tutuianu la detectorul de minciuni, au mai fost audiati alti doi martori, prieteni si apropiati ai lui Tutuianu si a fostei consoarte, Ramona Pruteanu. Lui Vlad Florin Crusitu, din Poiana, comuna Tasca, care stia victima de pe cĂŽnd era copil, iar cu inculpatul lucrase o vreme la acelasi angajator, a trebuit ca instanta sĂŁ-i aminteascĂŁ ceea ce a declarat la urmĂŁrirea penalĂŁ. Asta deoarece tĂŽnĂŁrul invoca faptul cĂŁ a trecut mult timp de atunci si nu-si mai aminteste. Totusi si-a adus amintet de vorbele pe care le-a auzit despre relatia pe care victima o avea cu patronul la care lucra, Viorel Munteanu, cum inculpatului nu i-a convenit acest lucru si a pus la cale o rĂŁzbunare. În toamna 2011 ar fi organizat o petrecere acasĂŁ la el la care a invitat-o pe prietena fiului lui Munteanu, o persoanĂŁ din Republica Moldova. Inculpatul ar fi ĂŽntretinut relatii sexuale cu acea tĂŽnĂŁrĂŁ, dupĂŁ care Munteanu si fiul lui ar fi venit si ar fi luat-o pe tĂŽnĂŁrĂŁ. Crusitu a mai povestit cĂŁ la Revelionul 2012 ar fi mers cu masina lui Tutuianu la Lacul Rosu, si pe drum inculpatul ar fi ucis un iepure, pe care l-a aruncat ĂŽn spate, lĂŽngĂŁ obloane. Acest lucru ar fi trebuit sĂŁ explice urmele de sĂŽnge pe care anchetatorii l-au gĂŁsit ĂŽn duba masinii, ĂŽn ianuarie 2012, si despre care s-a dovedit cĂŁ provine de la Ramona Pruteanu. Un alt martor, Gabriel Asaftei, din Tasca, bun prieten cu victima, a povestit cĂŁ destul de des mergea cu aceasta si cu alti prieteni la cafea, dar cĂŁ ĂŽn seara ĂŽn care a dispĂŁrut a sunat-o si nu-si aminteste dacĂŁ nu a rĂŁspuns sau telefonul era ĂŽnchis. A aflat de disparitia ei cĂŽteva zile mai tĂŽrziu, de la politistii care au venit la locul de muncĂŁ sĂŁ-l ĂŽntrebe ce stie de Ramona Pruteanu.