 ATENTATUL CU BOMBÃ MOTIVAREA SENTINTEI
• Dumitru Mironescu a primit un spor de pedeapsã de 3 ani în dosarul „Bomba“ pentru perseverentã infractionalã • în fata instantei el nu a recunoscut faptele • un apropiat a sustinut cã pe capul lui si al lui Mironescu s-ar fi pus un premiu de 300.000 de euro • „Nu am fost implicat în organizarea atentatului, nu am organizat sau sponsorizat constituirea unui grup infactional si nu am avut în posesie vreun dispozitiv exploziv“, a sustinut Mironescu • Magistratii din cadrul Curtii de Apel Bacãu au motivat sentinta în celebrul dosar „Bomba“. Documentul are aproape 100 de pagini si cuprinde istoricul atentatelor care i-au avut pe rînd ca tintã pe fratii Mararu si dusmanul lor de moarte, Dumitru Mironescu. Dupã încetarea cercetãrii judecãtoresti, cu tot ce a implicat ea (audieri de martori, acuzati, pãrti vãtãmate etc) instanta a trecut la individualizarea pedepselor pentru fiecare din cei patru inculpati, magistratii constatînd cã sînt mai favorabile prevederile din vechiul Cod penal pentru faptele retinute în sarcina lui Dumitru Mironescu, Daniel Pãdurariu si bãcãuanii Cosmin Lãcãtus si Dumitru Jâtaru, decît pedepsele din noile prevederi în materie penalã. Avînd în vedere cã trebuia aplicatã legea penalã mai blîndã, pedepsele s-au aplicat pe vechile prevederi. „Din compararea limitelor speciale ale pedepselor prevãzute de legea penalã veche si legea penalã nouã, se constatã cã legea penalã mai favorabilã pentru infractiunile de instigare la tentativã de omor calificat, respectiv complicitate la tentativã la omor calificat este legea penalã veche“, se aratã în sentinta din dosarul „Bomba“. Chiar si asa Mironescu a primit 15 ani de închisoare deoarece judecãtorii au avut în vedere gravitatea infractinilor sãvîrsite si periculozitatea infractorilor. Practic pedeapsa initialã pentru Dumitru Mironescu a fost de 10 ani pentru terorism, iar pentru tentativã de omor a fost de 12 ani. Toate au fost contopite si a rezultat o pedeapsã de 12 ani. „(...)contopite în pedeapsa principalã de 12 ani de închisoare, care, dat fiind numãrul mare al infractiunilor sãvîrsite si perseverenta infractionalã, pentru ca pedeapsa principalã sã-si atingã scopul preventiv-educativ, va fi sporitã cu 3 ani de închisoare“, au apreciat judecãtorii, ajungîndu-se la pedeapsa finalã de 15 ani de detentie pentru Dumitru Mironescu.
„Fiind o tarã liberã pot sã merg unde vreau si cu cine vreau“
ÃŽn fata judecãtorilor acesta nu a recunoscut acuzele aduse, desi a fost pus în fata unor probe „indubitabile“, dupã cum au apreciat judecãtorii. A declarat cã „nu are nici un fel de implicare în organizarea si finantarea atentatului împotriva lui Bogdan Mararu, cã nu este în relatii de dusmãnie cu acesta, nu a fost la locuinta lui Daniel Pãdurariu si nu întelege de ce este asociat cu astfel de fapte“, conform documentului citat. „La data de 25 decembrie 2012 nu-mi amintesc sã fi fost pe raza comunei Pîngãrati. Precizez cã nu cunosc unde este Pîngãrati, nu mai retin dacã am fost acolo si mai mult, fiind o tarã liberã pot sã merg unde vreau si cu cine vreau, fãrã sã am o interdictie, cu exceptia celei de a pãrãsi tara. Nu stiu unde este comuna Alexandru cel Bun si nu-mi amintesc sã fi fost acolo în perioada 23-27 decembrie 2012“, a spus Mironescu în timpul procesului. Ulterior a revenit si a spus cã a fost mult timp plecat din tarã si din Piatra Neamt si nu a stiut cã localitatea Alexandru cel Bun este fosta comunã Viisoara. „Fatã de aceste acuzatii declar cã nu am fost implicat în nici un mod în organizarea atentatului care-l viza pe M.B.A, nu am organizat sau sponsorizat constituirea unui grup infactional, nu am avut în posesie vreun dispozitiv exploziv si nici nu am legãturi cu persoanele implicate“, mai sustinea Mironesu la audieri. Mai mult acesta a afirmat cã nu este în nici un conflict cu familia Mararu si cã totul este o fantezie a jurnalistilor: „Consider cã asa-zisa stare conflictualã, de amenintare, de rãzbunare dintre mine si famila M., a fost o fantezie a mass-media. Am fost victima unei tentative de omor în 14 februarie 2011 si atunci mass-media a reflectat în acelasi fel conflictul dintre mine si Botez, dar nici atunci eu nu am acuzat pe nimeni, nici chiar pe cei care erau acuzati oficial de fapta presupusã a fi comisã în dauna mea. Referitor la tentativa de omor din Vitan-Bucuresti, eu nu m-am simtit amenintat, iar în ce priveste convorbirea telefonicã de care se face vorbire în rechizitoriu, din 24 ianuarie 2013, aceasta este la 4 luni de la acel atentat. Am cãutat sã pun capãt acestor zvonuri ale mass-media si determinat de acest lucru am plecat din Piatra Neamt în Bucuresti“.
Premiu de 300.000 de euro?
Conversatia la care fãcea referire Mironescu cã ar fi în rechizitoriu (cea din 24 ianuarie 2013) este între el si o altã persoanã:
Mironescu: Acumã' o trebuit sã mã mut cã o fãcut astia nu stiu ce legãturi la televizor cã o tras în ãla din Vitan aicea stii...
V: Da, stiu.
Mironescu: Si în masinã...
V: Stiu, stiu, am vãzut la stiri, stiu, stiu.
Mironescu: Avea si MIR la masinã, nu cu Y.
V: Da, MIR, avea MIR la masinã si culoarea albastrã exact ca a ta, identicã, identicã, si MIR.
Mironescu: ... Si m-am mutat, am douã sãptãmîni de cînd m-am mutat.
ÃŽn timpul judecãtii a fost audiat si un cunoscut al lui Mironescu, Tiberiu Cristodorescu. Acesta a relatat faptul cã dupã atentatul cu bombã asupra masinii lui Bogdan Mararu, ar fi auzit cã pe capul lui, dar si a lui Mironescu ar fi fost pus un pret fabulos: „ÃŽn continuare arãt cã dupã evenimentul din Piatra Neamt l-am sunat pe Puiu M., si i-am transmis cã am aflat de la un cunoscut cã s-a pus de cãtre familia M., un premiu de 300.000 de euro pe capul lui si al meu. De asemeni arãt cã Puiu M., afirma de fiecare datã cã nu existã loc si pentru el si pentru M.G., si are de gînd sã-i omoare pe cei cu litera M din Piatra Neamt si decît sã plîngã mama, mai bine sã plîngã mã-sa“. Reamintim cã atentatul cu bombã asupra masinii lui Bogdan Mararu a fost oprit la timp de procurorii DIICOT Neamt în zorii zilei de 11 ianuarie 2013, cînd trei tineri au fost prinsi în flagrant cu un dispozitiv care ar fi putut crea o deflagratie cu efecte dintre cele mai grave, inclusiv victime colaterale. Pe 13 februarie 2013 a fost încarcerat si Mironescu. La proces Ovidiu Popa, cel care a vrut sã monteze bomba, a primit 15 ani de detentie dupã ce si-a recunoscut faptele, la fel ca si Emil Cristofor, care a primit 7 ani de închisoare. Pentru restul, pedepsele au venit pe 1 aprilie 2014 cînd Mironescu a primit 15 ani de închisoare, iar prietenul sãu, Daniel Pãdurariu, a fost condamnat la 10 ani de închisoare, ambii avînd interdictia de a cãlca prin Piatra Neamt 5 ani dupã ce ies din puscãrie. Cosmin Lãcãtus are de executat 12 ani, iar Petricã Jâtaru are o pedeapsã de 9 ani. ÃŽn acest dosar pedepsele cumuleazã 68 de ani, dar au fost contestate la instanta supremã.
|
Autentificare
