Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Mai 2014
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 22 Mai 2014
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Procesul „Elodia“, contre între apãrare si acuzare

• procurorul de sedintã a contestat multitudinea de întrebãri puse de avocatul lui Narcis Costel Tutuianu • apãrãtorul a insistat pe momentul în care clientul sãu a fost testat la detectorul de minciuni • în cauzã era audiat seful Serviciului de Investigatii Criminale al IPJ Neamt •

La Tribunalul Neamt a avut loc ieri, 21 mai, un nou proces în dosarul în care Narcis Costel Tutuianu este acuzat cã si-ar fi ucis fosta consoartã si i-ar fi ascuns cadavrul într-un loc necunoscut. La acest termen a fost audiat si seful Serviciului Investigatii Criminale din cadrul IPJ Neamt, Benone Besu, unul din oamenii legii care l-a însotit pe inculpat la testul poligraf. El a relatat cum a avut loc expertiza la sediul IPJ Bacãu, în februarie 2012. La finele testãrii s-a constatat cã inculpatul a avut comportament simulat, iar expertul care a efectuat testarea le-a spus politistilor cã Tutuianu ar fi încercat sã-i ofere o sumã de bani pentru a denatura concluziile, atunci cînd a aflat cã picase. De aici s-a iscat o serie întreagã de întrebãri din partea apãrãrii inculpatului. Avocatul a vrut sã stie de ce nu au fost sesizati politistii din Bacãu referitor la darea de mitã, întrucît fapta s-a petrecut acolo, si de ce politistii nemteni au venit acasã, au discutat cu procurorul de caz, si mai apoi au întocmit proces verbal de sesizare din oficiu. Martorul a explicat cã el, împreunã cu politistul Sandu Teodor, l-au însotit pe acuzat la Bacãu, si au fost primul organ sesizat, fiind normal sã se sesizeze din oficiu dupã ce discutau cu procurorul de caz, cu atît mai mult cu cît tentativa de mituire fusese sãvîrsitã în cadrul cercetãrilor pentru omor. A urmat o rafalã de întrebãri ce au tergiversat sedinta si au iritat procurorul. Magistratul a cerut instantei sã se consemneze opozitia sa la tirul de întrebãri ce nu aveau legãturã cu cauza. „Politia si procurorul au obligatia legalã sã se sesizeze din oficiu în legãturã cu orice faptã de naturã penalã de care au luat la cunostintã în orice împrejurare. Politia are obligatia sã informeze de îndatã procurorul în cauzele penale în care urmãrirerea penalã este efectuatã de procuror. Genul acesta de întrebãri privind modalitatea de sesizare si consultarea cu procurorul nu sînt pertinente si utile cauzei“, a apreciat procurorul. A fost rîndul lui Tutuianu sã se adreseze politistului, pe care l-a întrebat cum se face cã desi Viorel Munteanu, patronul la care lucrase, a fost testat primul, iar el ulterior, procesele verbale de la poligraf au fost semnate la ora 12 de Munteanu si la ora 10 de cãtre Tutuianu. Ofiterul Besu a precizat cã nu stie deoarece nu a participat la întocmirea acelor acte. Tot ieri, instanta a luat la cunostintã faptul cã expertul care a efectuat testul poligraf si care ar fi trebuit sã depunã mãrturie, s-a stins din viatã pe 24 aprilie 2014. Au fost audiati fratele tinerei cu care Tutuianu era prieten la momentul disparitiei Ramonei Pruteanu, 22 ianuarie 2012, dar si mama adolescentei care este minorã. Acestia au relatat cum tînãra Loredana R. s-ar fi împrietenit cu inculpatul la sãrbãtorile de iarnã din 2011, iar ulterior relatia lor a evoluat, astfel cã bãrbatul dormea la prietena lui minorã, acasã fiind si pãrintii ei. Ar fi venit la ei si în seara disparitei victimei, unde a stat cel putin pînã la miezul noptii. Mama minorei a sustinut cã Tutuianu a venit la ei pe 22 ianuarie 2012 în jurul orei 19, si ar fi plecat între 1 si 2 dimineata. Reamintim cã Ramona Pruteanu, fost nevastã a lui Tutuianu cu care acesta avea discutii referitoare la partajarea unui imobil, a fost vãzutã ultima datã pe 22 ianuarie 2012, cînd colegii de muncã au adus-o pînã aproape de casã. Anchetatorii cred cã atunci inculpatul ar fi luat-o, a ucis-o si i-a aruncat corpul în zona tunelului de aductiune a lacului Bicaz, iar mai apoi s-a dus la casa iubitei pentru a-si crea un alibi.

Articol afisat de 1459 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Gabi MUNTEANU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective