Prefectul, cu ochii pe frîiele de la CJ
• prefectul a actionat în instantã decizia presedintelui CJ, prin care i-a delegat adjunctei sale, Emilia Arcan, doar unele dintre atributii • Vlad Anghelutã considerã cã situatia e ilegalã si cheamã magistratii sã se pronunte • dupã ce prefectul si-a fãcut de treabã, respectiva dispozitie nu-si mai face efectele, si abia acum e blocat CJ • Consiliul Judetean Neamt n-a scãpat de atacurile Prefecturii. Dupã ce fostul prefectul George Lazãr fãcuse un obicei din a-l ataca în instantã pe presedintele CJ pe seama dispozitiilor pe care acesta le semna pentru nominalizarea directorului Spitalului Judetean, a venit rîndul actualului prefect sã îi calce pe urme predecesorului sãu. Vlad Anghelutã a gãsit ilegalã o decizie a lui Culitã Tãrâtã, prin care un vicepresedinte este lãsat la cîrma institutiei, dar cu atributii mai putine decît are presedintele. Adicã nu are drept de semnãturã pe ceea ce înseamnã miscarea banilor în CJ. „Institutia Prefectului a atacat în contencios dispozitia presedintelui Culitã Tãrâtã nr. 211 din 11 iulie 2014. Noi am avut si o adresã prealabilã, pe 3 iulie, legatã de dispozitiile care au ca obiect delegarea temporarã de atributii cãtre vicepresedinti, conform Legii administratiei publice locale. Am reusit în final sã am un dialog cu presedintele, si dupã asta a urmat o altã dispozitie, pentru vicepresedintele Emilia Arcan, tot cu exceptarea unor atributii care sînt esentiale în desfãsurarea activitãtii Consiliului Judetean. Plus cã Emilia Arcan a primit delegatia, dar nu se cunoaste perioada în care este valabilã, pentru cã nu e precizat intervalul în care presedintele lipseste. Si asta se întîmplã de cîte ori pleacã el. Legal, atributiile presedintelui trebuie exercitate de cãtre vicepresedinti cît nu este acesta la serviciu, fãrã nici o exceptie. Acestia trebuie sã exercite atributii în numele presedintelui, inclusiv aceea de ordonator de credite, pentru cã, iatã, acum în CJ nu se poate face nici o platã. Iar efectuarea plãtilor si lucrul cu facturile reprezintã un segment extrem de important din activitatea CJ Neamt“, a declarat Vlad Anghelutã.
Cu un etaj mai sus fatã de Prefecturã, la CJ, lucrurile nu sînt la fel de grave cum le vede reprezentantul Guvernului în teritoriu. ÃŽn primul rînd, reprezentantii acestei institutii au declarat cã nu s-a primit la CJ nici o adresã prin care sã se anunte oficial cã respectiva decizie a fost atacatã în instantã. „Dacã e asa cum a declarat domnul prefect, atunci ar trebui sã primim o informare si decizia presedintelui se suspendã pe perioada cît se judecã în instantã. ÃŽn aceste conditii, atît eu cît si celãlalt vicepresedinte, secretarul judetului si directorii din CJ ne facem în continuare treaba, fiecare semnînd în dreptul sãu, în sfera sa de activitate, ca si cum nu ar exista acea dispozitie. Personal consider cã nu sînt lucruri nerezolvate în CJ, pentru cã nu ar fi avut cine sã semneze ca ordonator de credite. Din ce stiu eu, de cînd tin locul presedintelui, n-a venit nimeni la CJ sã se plîngã cã ar fi blocatã activitatea si nici colegii din Consiliu nu au reclamat cã nu îsi pot vedea de serviciu din cauza aceasta“, a declarat vicepresedintele Emilia Arcan.
|