Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri August 2014
LMMJVSD
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 13 August 2014
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email
Scãpat cu pestele,  cãzut cu „Varanul“

Scãpat cu pestele, cãzut cu „Varanul“

• Corneliu Popa, unul dintre artizanii privatizãrii dubioase a firmei
Piscicola Neamt, a fost condamnat în Dosarul ICA, alãturi de Dan
Voiculescu • fost director al ADS, Popa a fost cercetat în dosarul
Piscicola, însã a fost scos de sub urmãrire penalã • în acelasi dosar
au mai fost anchetati cîtiva membri ai comisiei de licitatie •

Corneliu Popa, unul dintre artizanii mega-escrocheriei privatizãrii Piscicola Neamt a fost condamnat la ani grei de închisoare în dosarul privind privatizarea Institului de Cercetãri Alimentare(ICA). Popa a primit o pedeapsã de 8 ani închisoare, cu doi ani mai putin decît Dan Voiculescu, condamnat la 10 ani detentie. Fost presedinte al Agentiei Domeniilor Statului(ADS) în perioada cînd a avut loc privatizarea societãtii Piscicola, Corneliu Popa (foto) a fost considerat unul dintre pionii care au pus umãrul ca firma nemteanã sã intre în portofoliul unui afacerist din Mehedinti. La un moment dat, împotriva lui a fost începutã chiar urmãrirea penalã în dosarul Piscicola, însã anchetatorii au considerat cã acesta nu a avut nici o implicare în afacere. Si în ziua de astãzi cei care au fost pãgubiti, respectiv reprezentantii societãtii Piscicola PAS îl considerã însã pe Popa drept unul dintre cei care au trucat licitatia. Privatizarea Piscicola este consideratã una dintre cele mai mari escrocherii post-decembriste din judet. Povestea a fãcut si obiectul unor dosare penale, însã rezultatul nu a dus la identificarea adevãratilor vinovati. În toamna anului 2003, Piscicola Neamt, care detinea 14 hectare de teren, 475 de hectare de luciu de apã si utilaje, bunuri evaluate la aproximativ 9 miliarde de lei, a fost vîndutã cu doar 1,6 miliarde de lei. La data vînzãrii, în cele 14 iazuri exista peste a cãrui valoare a fost stabilitã la 6,5 miliarde de lei. Licitatia a avut loc la sediul ADS si a fost cîstigatã de firma Proora Impex Drobeta Turnu Severin. Asociatia Piscicolã-PAS Neamt a fost exclusã de la licitatie ca urmare a unor manevre murdare. Desi pachetul de actiuni scos la vînzare a fost de 8,9 miliarde de lei, ADS a fost de acord cu plata a numai 1,6 miliarde, moment în care a început lupta în justitie a celor de la Piscicola PAS. În primã fazã, s-a depus o plîngere la Politia Economicã Neamt, cercetãrile fiind ulterior declinate la DNA Bacãu, apoi la DNA Bucuresti. Împotriva lui Corneliu Popa si a unor colegi de la ADS s-a dispus începerea urmãririi penale pentru comiterea mai multor infractiuni, însã pe traseu cei vizati au fost scosi basma curatã. Lucrarea penalã a fost trimisã la Parchetul de pe lîngã Înalta Curte de Casatie si Justitie, de unde a a fost expediatã cãtre DNA Bucuresti care, la rîndul sãu, i-a fãcut vînt la DNA Bacãu. Aici dosarul a mai zãcut o perioadã, fiind trimis la Parchetul Neamt care l-a pasat Parchetului Local. În aceastã ultimã fazã, procurorul trebuia sã facã cercetãri împotriva unui singur învinuit, Alin Iuliu Udriste, patronul Proora Impex. Pe traseu, dosarul s-a subtiat bine, în sensul cã nici una dintre persoanele din ADS care a participat la escrocherie nu a avut de suferit. Ancheta a vizat toatã conducerea ADS din anul 2003, dar si un ministru si un subsecretar de stat, însã toti au fost scosi de sub urmãrire penalã. Aceeasi solutie a fost si în cazul lui Udriste, procurorii considerînd cã singurul vinovat de toate cele întîmplate ar fi tatãl severineanului, o persoanã care murise între timp într-un accident rutier. Asadar a rãmas cã mortul este vinovat.

Articol afisat de 2157 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(D.MURARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective