A tras teapã, a primit sase ani
• în plus, inculpatul Ioan Doru Ursache, a fost obligat de instantã sã achite ANAF-ului suma de 30.010 lei cu titlu de despãgubiri civile • anul trecut, Ursache a fost condamnat într-un alt dosar pentru înselãciune si evaziune fiscalã • Romascanul Ioan Doru Ursache, de 52 de ani, a fost condamnat de Tribunalul Neamt la o pedeapsã de 6 ani închisoare pentru evaziune fiscalã. Totodatã, inculpatul a mai fost obligat sã plãteascã pãrtii civile ANAF suma de 30.010 lei, cu titlu de despãgubiri civile. Pentru recuperarea sumei, magistratii au dispus instituirea sechestrului asigurator asupra bunurilor mobile si imobile ale inculpatului. Ursache nu se aflã pentru prima datã în conflict cu legea. ÃŽn octombrie 2013, romascanul a fost condamnat de Tribunalul Neamt la 6 ani închisoare pentru înselãciune si evaziune fiscalã. ÃŽn acelasi dosar a fost condamnat si Silviu Mihail Bejenariu, de 27 de ani, la 3 ani închisoare. Cei doi au mai fost obligati sã plãteascã, în solidar, pãrtii civile SC Cable SRL Oradea suma de 164.645,30 lei si 46.000 euro, plus suma de 48.425,00 lei, creanta fiscalã cãtre partea civilã ANAF Bucuresti. Inculpatii au fost trimisi în judecatã în decembrie 2012 de procurorii nemteni, fiind acuzati cã au tepuit firma orãdeanã, de la care au cumpãrat marfã ce au achitat-o cu cecuri fãrã acoperire. ÃŽn sarcina lui Bejenariu, procurorii au retinut infractiunile de înselãciune si evaziune fiscalã, iar în cazul lui Ursache acuzatiile au fost de complicitate la înselãciune si fals în înscrisuri sub semnãturã privatã. Bejenariu, în calitate de administrator al firmei Bin Production, si-a înselat un partener de afaceri din Oradea de la care a cumpãrat echipamente de telecomunicatii si le-a achitat cu cecuri fãrã acoperire. Sesizarea a fost fãcutã de reprezentantii bãncii cu care Bejenariu lucra. Ancheta a demonstrat si implicarea lui Ursache, care fusese în trecut administrator al societãtii Bin Production. S-a stabilit cã Bejenaru a luat o filã cec de la fostul administrator al Bin Production, iar Ursache a semnat declaratia de conformitate de pe instrumentul de platã încercînd sã imite semnãtura titularului. Cecurile, introduse la platã, au fost refuzate pentru cã emitentul era în interdictie bancarã. Prejudiciul manevrelor celor doi a fost stabilit la 2,18 miliarde vechi, din care s-au recuperat 543 milioane.
|