Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Decembrie 2014
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 30 Decembrie 2014
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email
Anchetã penalã la Liceul Borca

Anchetã penalã la Liceul Borca

• suspiciunile cu privire la modul în care au fost organizate examele de diferente la Liceul Mihail Sadoveanu au îmbrãcat haina penalã • politistii au dispus începerea urmãririi penale „in REM“ pentru fals sub semnãturã privatã • s-a dispus si o expertizã grafologicã pentru a fi identificati autorii falsurilor •

Scandalul izbucnit la Liceul Teoretic Mihail Sadoveanu din Borca, la mijlocul lunii octombrie, cînd au apãrut o serie de acuzatii cu privire la modul în care a fost organizat examenul de diferentã pentru cei care si-au dorit sã-si continuie studiile a intrat în faza penalã. Sesizati, politistii au demarat cercetãri care au ca scop identificarea vinovatilor, respectiv a persoanelor care au participat la examenele trucate, dar si a celor care sînt responsabili de situatia creatã. Dosarul se aflã în lucru la Sectia de Politie Ruralã Bicaz iar de curînd s-a dispus începerea urmãririi penale in REM, adicã cu privire la faptã, urmînd ca pe parcursul cercetãrilor sã fie identificati si vinovatii. Cercetãrile sînt efectuate sub aspectul comiterii infractiunii de fals sub semnãturã privatã, în dosar fiind dispusã si o expetrizã grafologicã în vederea identificãrii persoanelor care au participat la examen. Trebuie precizat cã, în toamna acestui an, 20 de elevi care au terminat 10 clase si-au exprimat dorinta sã continue studiile, iar pentru asta erau obligati, conform metodologiei ministerului, sã sustinã examene de diferentã la mai multe materii: matematicã, biologie, istorie, informaticã, logicã etc.
Totul a mers ca pe roate pînã la sustinerea ultimului examen, cel de logicã, unde profesor examinator a fost Dumitru Ionitã. Deci, s-ar putea spune cã elevii trecuserã de celelalte probe fãrã nici un fel de problemã. Necazurile au apãrut la proba de logicã cînd profesorul Ionitã a constatat, nu fãrã surprindere, cã patru dintre elevi nu sînt prezenti în clasã, în locul lor prezentîndu-se alte persoane. Concret, în locul celor care ar fi trebuit sã dea examen s-au prezentat sotiile si pãrintii. Asa stînd lucrurile, profesorul a anulat lucrãrile. Probabil cã situatia ar fi trebuit sã atragã atentia presedintelui comisiei de examinare, dar si membrilor. Gestul profesorului de a anula lucrãrile nu a convenit, drept pentru care a fost reclamat la minister. Plîngerea a fost trimisã la Inspectoratul Scolar Neamt, iar inspectorul general Viorel Stan a numit un coleg sã cerceteze cazul. Interesantã este însã declaratia profesorului Dumitru Ionitã, în special prin gravitatea faptelor identificate de el. „ÃŽntr-adevãr, în data de 11 septembrie a avut loc examenul la logicã pentru cei care aveau de dat diferentele. Logica era ultima probã. Au fost patru elevi cãrora le-am anulat tezele, însã nu i-am dat afarã din clasã. Am anulat lucrãrile pentru cã am constatat cã persoanele care se prezentaserã la examen nu erau cele care ar fi trebuit sã fie. Adicã cei care trebuiau sã fie în clasã au fost substituiti cu alte persoane. Doi pãrinti doreau sã dea examenul în locul fiilor, iar douã sotii în locul sotilor. Le-am întrebat pe cele douã doamne unde sînt sotii lor si de ce nu sînt la examen si mi s-a rãspuns cã unul este în Suedia, iar altul în Anglia. ÃŽn aceastã situatie ce as fi putut sã fac, decît sã anulez lucrãrile? Cum sã încalc legea si sã accept ca alte persoane sã sustinã examenul în locul celor care ar fi trebuit sã fie în clasã? Se stie cã la orice examen, lucrarea este sustinutã de cel care s-a înscris, nu de pãrinti, sotii sau soti. Ce profesor poate sã accepte ca o altã persoanã sã dea examen în locul celei înscrise. Nu am gresit cu nimic. As fi gresit dacã acceptam ca cei patru sã dea examenul“, declara profesorul Dumitru Ionitã, la putin timp dupã izbucnirea scandalului. Pe 16 octombrie, dupã aparitia în presã a situatiei de la Borca, inspectorul general Viorel Stan declara cã asteaptã ca directorul liceului, profesorul Vasile Amariei, sã-si dea demisia. Lucru care nu s-a întîmplat nici pînã în ziua de astãzi. La vremea respectivã, directorul a refuzat sã ofere informatii pe motiv cã situatia fãcea obiectul unor anchete, una administrativã a Inspectoratului Scolar si una a Politiei Bicaz.

Articol afisat de 2000 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(D. MURARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective