A vrut sã-si scape sotul si este acuzatã de sperjur
• o nemteancã ar fi îndrugat vrute si nevrute în instantã pentru a-si salva sotul depistat bãut la volan • a fost prinsã cu ocaua micã si s-a ales cu o acuzatie de mãrturie mincinoasã • O nemteancã de 64 de ani, din Dumbrava Rosie, s-a ales cu proces penal fiind judecatã pentru sãvîrsirea infractiunii de mãrturie mincinoasã. Totul i s-a tras de la faptul cã a a vrut sã-si „acopere“ sotul dupã ce a fost prins bãut la volan. A relatat aspecte considerate ca nereale de cãtre judecãtori si a fost trimisã în judecatã. Avînd în vedere vîrsta inculpatei, cît si situatia din cauza cãreia a ajuns sã aibã titulatura de inculpat, nu-i vom face public numele. Procurorii au stabilit cã Margareta G., a dat declaratii mincinoase despre împrejurãri esentiale cauzei, în calitatea de martor, cînd a fost audiatã la termenul din data de 6 noiembrie 2012 într-un dosar de pe rolul Judecãtoriei Piatra Neamt. Conform actelor de urmãrire penalã, la acel termen de judecatã a intrat pe rol cauza prin care sotul acuzatei era cercetat pentru sãvîrsirea infractiunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul cu alcoolemie peste limita legalã. Fapta avusese loc pe 5 septembrie 2011 cînd bãrbatul a iesit la plimbare prin Dumbrava Rosie cu masina, desi era destul de bine aghezmuit. Despre incident oamenii legii au aflat de la un martor care a reclamat faptul cã un autoturism Ford Mondeo este oprit pe banda a doua a sensului de mers pe directia Piatra Neam - Bacãu si este posibil ca soferul sã fie în avansatã stare de ebrietate. Oamenii legii l-au gãsit pe bãrbat singur în masinã, la volan, dar vorbea incoerent si mirosea a alcool. Probele recoltate la spital au relevat o alcoolemie de 1,50 grame la mie si în scãdere la 1,35 grame la mie, dupã o orã. Ulterior, la instantã, soferul a sustinut cã masina ar fi fost condusã de o altã persoanã, un necunoscut care a vrut sã cumpere autoturismul. Proprietarul si cumpãrãtorul de ocazie s-au certat, iar cel din urmã s-a dat jos si a abandonat masina în mijlocul drumului. La termenul din 6 noiembrie 2012 Margareta G. a sustinut în totalitate apãrarea „construitã“ de sotul ei, în încercarea de a-l scãpa de rãspundere penalã. Mijloacele de probã administrate în caz au stabilit cã apãrarea era mincinoasã, iar judecãtorii s-au sesizat din oficiu si au anuntat anchetatorii. Rãmîne de vãzut ce sanctiune va primi inculpata, care oricum nu si-a scãpat sotul acesta primind o pedepasã de patru luni de închisoare, cu suspendare. Nu a contestat-o, iar aceasta a devenit definitivã.
|