Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Februarie 2015
LMMJVSD
2345678
9101112131415
16171819202122
232425262728 
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 13 Februarie 2015
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Cum a fost „concasat“ concasorul de la Drupo

• Monitorul a intrat în posesia documentelor care aratã traseul concasorului de la Drupo la fier vechi • în nici unul dintre documente nu sînt amintite asa-zisele cheltuieli mari cu reparatia • „Durata de amortizare fiind îndeplinitã, propunem concasarea (sic!!!) granulatorului“, se aratã în decizia de casare • utilajul a fost cumpãrat cu 79.583 lei si vîndut la fier vechi firmei Ferymar Met, cu nici 1.500 de lei •

O societate comecialã, care are ca principal domeniu de activitate asfaltãri si reparatii drumuri, nu are cum sã supravietuiascã fãrã contracte. Numai cã aceste contracte se obtin în urma licitatii la care nu poti sã participi dacã nu ai tot ceea ce este prevãzut în caietul de sarcini. La capitolul „cerinte participare licitatie“ figureazã si utilajul cunoscut de specialisti sub denumirea de concasor sau granulator. Acest utilaj este o masinã de sfãrîmat materiale dure, în cazul de fatã piatrã, care este folositã în procesul de reparatii sau asfaltare. Desi era cunoscutã foarte bine importanta unui astfel de utilaj, societatea Drupo, companie cu actionar unic Consiliul Judetean Neamt, s-a debarasat de concasor în conditii cel putin ciudate. Firul povestii este unul mai mult decît interesant si te duce cu gîndul la un singur lucru - dacã ar fi fost vorba de o societatea cu actionariat privat ar fi fost putin probabil sã se ajungã la o astfel de decizie. Unii au interpretat episodul drept un act de sabotaj, altii unul care a avut a bazã interese meschine. Cert este cã politistii nemteni au demarat o anchetã pentru a vedea în ce conditii societatea a rãmas fãrã concasor si cum acesta a ajuns la fier vechi. Oamenii legii au ridicat documente pe care le analizeazã si urmeazã sã ajungã la o concluzie care ar putea duce la punerea sub învinuire a celor care au coordonat aceastã afacere pãguboasã pentru societatea Consiliului Judetean. Interesant este cã în momentul în care a fost luatã decizia de a se renunta la acel utilaj, adicã vara anului 2013, conducerea CJ nu a fost înstiintatã. Ce-i drept, se spune cã au stiut membrii AGA, respectiv consilierii judeteni numiti în aceste functii, dar si cei din CA. Oficial, cei care conduceau destinele societãtii în perioada în care concasorul a fost vîndut la fier vechi, afirmã cã decizia a fost luatã legal, cã granulatorul era stricat si cã reparatia lui ar fi costat 20.000-30.000 de lei. Numai cã actul managerial ridicã semne de întrebare, în sensul cã nu poti sã nu te gîndesti cum de a fost posibil sã te debarasezi de un utilaj pe motiv cã nu ai 20.000 de lei sã-l repari, în conditiile în care un concasor poate fi achizitionat cu mimin 20.000 de euro. Adicã renunti la un utilaj, absolut necesar pentru a-ti continua activitatea, pentru cã nu ai avut bani sã-l repari?

„Dacã ai amortizat un utilaj nu este obligatoriu sã-l disponibilizezi, sã-l casezi“

Asa stînd lucrurile, normal cã întrebarea care „macinã“ este „Cum de s-a ajuns ca acest utilaj sã fie casat la fier vechi?“. Cotidianul Monitorul a solicitat actualei conduceri de la Drupo documentele care au stat la baza deciziei ce a dus casarea utilajului. ÃŽn urma analizei acestor acte nu reiese cã el nu mai putea fi reparat, sau cã reparatiile ar fi fost costisitoare, iar societatea nu si le permitea. ÃŽn toate documentele se specificã un singur lucru, si anume cã utilajul s-a amortizat, nu mai functioneazã din 2011, din pricinã de con si manta uzatã, si atît. Nu existã nici o adresã din partea vreunei societãti de profil în care sã se aratã cã reparatia utilajului ar fi costat X sau Y lei. Efectiv, cei care au stabilit destinatia cãtre fier vechi a concasorului au avut mare grijã ca legea sã fie respectatã. Dacã au respectat-o sau nu, vor stabili organele de cercetare penalã. Pe 8 februarie 2013, seful serviciului mecanizare, inginerul Narcis Porubin, întocmeste referatul de propunere casare mijloace fixe, document adresat Consiliului de Administratie. ÃŽn referat, printre altele, se aratã „am verificat respectarea conditiilro legale privind amortizarea integralã si respectarea duratei normate a mijloacelor fixe, respectiv verificarea în teren si constatarea gradului de uzurã fizic si moral a mijloacelor fixe“. Imediat se face referire la douã anexe, pe una dintre ele aflîndu-se si concasorul. Dupã cîteva zile, pe 27 februarie 2013, membrii CA aprobã casarea mijloacelor fixe propuse în referate si însãrcineazã Serviciul mecanizare si Serviciul contabilitate sã ducã la îndeplinire decizia. Ciudat este cã procesul verbal de casare a utilajului este datat 1 iunie 2013, adicã dupã mult de luni patru luni de la deciza luatã de CA. Oare cum au luat decizia de casare a granulatorului cei din CA din moment de procesul verbal de casare este datat 1 iunie, în perioada în care director la Drupo era tot Ovidiu Paul Mitrea. Documentul este semnat de inginerul Narcis Porubin, sef mecanizare, inginerul sef Romeo Pustan si maistrul Vasile Tomescu. ÃŽn procesul verbal se face mentiunea cã este vorba de casarea granulatorului, cu o valoare de intrare de 79.583 lei, pus în functiune în luna ianuarie 2004. Cîteva rînduri mai jos, gãsim capitolul „Starea tehnicã si motivele casãrii de mijloace fixe“, unde se precizeazã: „concasorul nu functioneazã din anul 2011; conul si mantaua uzate“. Nici un cuvînt în schimb despre ceea ce ar fi însemnat reparatia acestui utilaj. Asadar, comisia ajunge rapid la urmãtoarea concluzie: „Durata de amortizare fiind îndeplinitã, propunem CONCASAREA (sic!!!) granulatorului“. Procesul verbal mai contine o rubricã din care aflãm cã granulatorul a fost transformat în 1.850 kilograme de fier vechi. ÃŽnmultind 1.850 cu 0,80 lei, rezultã cã Drupo a cîstigat din concasorul dat la fier vechi 1.480 lei. ÃŽn concluzie, membrii CA au aprobat casarea utilajului, iar procesul verbal care justificã mãsura a fost întocmit la multe luni dupã. „Utilajul a functionat pînã în 2011, cînd a fost demontat, iar conul si mantaua granulatorului au fost aduse la sediul din Piatra Neamt pentru reparatii. Prin referatul nr. 358/08.02.2013 s-a propus scoaterea din functiune a granulatorului, iar prin decizia nr.96/27.02.2013 s-a aprobat casarea acestuia. Casarea efectivã a fost fãcutã prin procesul verbal de casare din 01.06.2013, iar fierul vechi s-a predat la SC Ferymar Met SRL“, se aratã într-o adresã remisã redactiei de Gheorghe Turticã, administratorul special al Drupo. Este clar cã cei care ancheteazã povestea concasorului dat la fier vechi vor reusi sã afle cum membri CA au fost de acord cu casarea utilajului, fãrã a avea un document care sã argumenteze temeinic aceastã mãsurã. Peste toate acestea, rãmîne declaratia lui Gheorghe Turticã: „Vînzarea acestui utilaj a reprezentat o gresealã de management. Si spun asta pentru cã utilajului, chiar dacã e amortizat, îi fãceam reparatiile necesare si îl puteam folosi. Dacã ai amortizat un utilaj nu este obligatoriu sã-l disponibilizezi, sã-l casezi. Faci asta dacã aduci altul în loc. A rãmas parcul de utilaje descompletat si nu s-au fãcut în acelasi timp demersuri pentru achizitionarea unui nou concasor!“. Vom reveni.

Articol afisat de 1580 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(D. MURARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective