Pinalti, singurul arestat ĂŽn dosarul Microsoft?

• primarul Gheorghe Stefan si afaceristul Dorin Cocos au fost dusi ieri la instanta supremĂŁ • procurorii DNA intentionau sĂŁ cearĂŁ arestul la domiciliu doar pentru Cocos •

Primarul Gheorghe Stefan este foarte aproape de a rĂŁmĂŽne singurul arestat ĂŽn celebrul dosar Microsoft. Asta dupĂŁ ce ieri, 20 februarie, procurorii DNA au mers la Înalta Curte de Casatie si Justitie pentru cĂŁ lui Pinalti si afaceristului Dorin Cocos le expira arestul preventiv. Se pare cĂŁ pentru ultimul dintre acuzati anchetatorii intentionau sĂŁ cearĂŁ instantei ĂŽnlocuirea cĂŁtuselor cu arestul la domiciliu. Asta dupĂŁ ce tot ieri Stefan si Cocos au fost adusi la audieri la DNA. DacĂŁ primarul a stat la DNA foarte putin, Cocos a rĂŁmas cĂŽteva ore, existĂŽnd indicii cĂŁ ar fi colaborat cu anchetatorii. În varianta ĂŽn care instanta supremĂŁ l-ar fi eliberat pe Cocos dar va pĂŁstra cĂŁtusele pentru Pinalti, edilul va rĂŁmĂŽne singurul arestat din cauzĂŁ. Pinalti, Cocos, afaceristul Dumitru Nicolae si fostul ministru Gabriel Sandu au ajuns dupĂŁ gratii pe 29 octombrie 2014. Ulterior ultimii doi au dat declaratii ĂŽn cauzĂŁ si au fost eliberati, iar la mai bine de trei luni de arest se pare cĂŁ si Cocos a cedat. Pentru Pinalti si afaceristii Cocos si Dumitru sĂŽnt acuze de trafic de influentĂŁ si spĂŁlare de bani, iar ministrul Sandu este acuzat de luare de mitĂŁ ĂŽn formĂŁ continuatĂŁ si spĂŁlare de bani. Toate acestea survin contractului de ĂŽnchiriere de licente Microsoft, care pe 15 aprilie 2004 ar fi fost ĂŽncheiat ĂŽn conditii oneroase pentru bugetul de stat, asigurĂŽndu-se posibilitatea deturnĂŁrii unui discount de circa 47% acordat de firma amintitĂŁ. La licitatie au fost conditii restrictive si nu a participat decĂŽt cine trebuia, astfel cĂŁ cei care au intervenit si-au primit partea. Gheorghe Stefan s-ar fi ales cu 4 milioane de euro, Cocos cu 9 milioane de euro, iar ministrul Sandu cu 2,7 si 1,8 milioane de euro. În motivarea sentintei de arestare din 29 octombrie, instanta a arĂŁtat cĂŁ cei patru suspecti nu reprezintĂŁ „elemente care sĂŁ conducĂŁ la diminuarea pericolului pentru ordinea publicĂŁ pe care l-ar prezenta lĂŁsarea lor ĂŽn libertate, pentru asigurarea bunei desfĂŁsurĂŁri a procesului penal”. JudecĂŁtorii au mai explicat faptul cĂŁ infractiunile comise ĂŽn acest caz au avut „o puternicĂŁ rezonantĂŁ socialĂŁ negativĂŁ, cu consecinte nefaste asupra ĂŽncrederii populatiei ĂŽn institutiile statului, dar si asupra stabilitĂŁtii de care trebuie sĂŁ se bucure mediul economic si de afaceri”.