Un director pozeazã în victimã. Nu-i cazul!
• Cãtãlin Dughir, directorul de la Apa Serv se plînge cã Monitorul a prezentat un studiu IPP • din acesta reiesea cã nemtenii plãtesc cea mai scumpã apã din Moldova • în opinia directorului ar fi vorba de o campanie de denigrare • Articolul „Apa chioarã, scumpã mai e!“, apãrut în cotidianul Monitorul în data de 25 februarie, n-a fost pe placul lui Cãtãlin Dughir, directorul companiei Apa Serv. Mai marele societãtii Consiliului Judetean se plînge în anumite cercuri despre faptul cã firma pe care o conduce ar fi tinta unei campanii denigratoare si cã lucrurile nu ar sta chiar asa cum au fost prezentate în articolul mentionat. Mai mult decît atît, Cãtãlin Dughir n-ar sti nici care a fost sursa de informatii care a stat la baza redactãrii articolului, desi informatia a fost mai mult decît vizibilã. Articolul cu pricina a fost realizat pe baza unui studiu al Institutului pentru Politici Publice (IPP) , o organizatie neguvernamentalã ce militeazã pentru cresterea calitãtii proceselor de elaborare a politicilor publice în România. IPP desfãsoarã, printre altele, activitãti de cercetare, de advocacy si de promovare în domenii precum: reforma administratiei publice, transparenta institutiilor, integritatea alesilor si a functionarilor. IPP este una dintre cele mai obiective dar si incisive organizatii din România. Mergînd pe logica directorului Apa Serv, ar însemna cã IPP ar fi demarat o actiune de denigrare a companiei care furnizeazã apã potabilã si servicii de canalizare în judetul Neamt. Lucru putin probabil. Reamintim cã Institutul de Politici Publice a realizat recent un studiu al costurilor pe care cetãtenii din principalele orase din tarã sînt obligati sã le suporte la serviciile de alimentare cu apã si canalizare, salubritate, transport urban, iluminat public etc. Datele, care au fost folosite inclusiv de importante publicatii centrale, indicã faptul cã orasul Piatra Neamt este unul dintre cele mai scumpe, luînd în considerare criteriile enumerate mai sus. Conform studiului celor de la IPP, pietrenii plãtesc cea mai scumpã din regiunea Moldovei, iar la nivel national se situeazã pe locul III, la egalitate cu Tulcea si dupã Bucuresti si Buzãu. Astfel, pretul apei plãtite de pietreni, care este de 4,41 lei/mc, îl depãseste pe cel achitat de suceveni - 4,33 lei/mc, gãlãteni - 3,46 lei/mc, brãileni -3,46 lei/mc, botosãneni - 3,34 lei/mc, ieseni - 3,20 lei/mc, vasluieni -2,98 lei/mc, bãcãoani - 2,85 lei/mc. Cea mai ieftinã apã potabilã din Moldova o plãtesc locuitorii din Focsani - 2,85 lei/mc. La nivel national, doar bucurestenii, cu 12 lei/mc si buzoienii, cu 5,07 lei/mc, plãtesc mai mult decît locuitorii din Piatra Neamt. Locuitorii din Drobeta Turnu Severin plãtesc pentru un metru cub de apã 3,86 lei, cei din Arad - 3,62 lei, Cãlãrasi - 3,57 lei, Alexandria - 3,25 lei, Brasov - 3,31 lei, Alba Iulia - 2,93 lei, Craiova - 2,90 lei, Baia Mare - 2,66 lei. Cel mai putin pentru apã potabilã plãtesc locuitorii din Tîrgu Jiu, doar 2,42 lei/mc. Tot cei de la IPP spun cã orasul Piatra Neamt stã bine la capitolul „gradul de acces la reteaua de alimentare cu apã“, unde procentul este de 100% (locul I la nivel national) însã foarte prost stau lucrurile cînd vine vorba de „ponderea pierderilor de apã în retea“, procentul fiind de 66%. Acest procent claseazã urbea pietreanã pe primul loc la nivel national. Si dacã tot am amintit de pierderile de 66% din reteaua de alimentare cu apã, nu putem sã nu ne întrebãm cum de este posibil asa ceva. Mai ales cã Ordinul nr. 88 din 20 martie 2007, emis de Autoritatea Nationalã de Reglementare pentru Serviciile Publice de Gospodãrie Comunalã, prevede niste lucruri extrem de interesante. De exemplu, la art. 93 se spune foarte clar: „Pierderile de apã admisibile pentru o aductiune trebuie sã se situeze la valori sub 5% din cantitatea intratã în sistem“. La articolul 116, alineatul 1 se spune: „Pierderile de apã în retea se considerã ca fiind normale dacã au valori sub 15% din cantitatea totalã intratã în sistemul de distributie“, iar la urmãtorul alineat se aratã: „Lucrãrile de reabilitare sau de modernizare, dupã ca, se fac obligatoriu, în cazul în care pierderea generalã de apã(de la captare la utilizator) este mai mare de 20%. O întrebare pe care ar trebui sã si-o punã directorul Dughir ar fi urmãtoarea: cum de altii reusesc sã aibã un pret mult mai mic la apa chioarã? O fi managementul mai bun?
|
Autentificare
