Seductie si sex, bani si închisoare
• inculpatul s-a culcat cu o minorã, promitîndu-i cã o ia de nevastã • nu si-a respectat angajamentul si a primit un an si jumãtate de detentie • el este bun de platã cu douã miliarde de lei, daune morale pentru victima sa • Un bãrbat de 40 de ani, dintr-o comunã de lîngã Piatra Neamt, s-a ales cu o condamnare de un an si sase luni de detentie si plata unor daune imense dupã ce a convins o adolescentã de 16 ani sã întretinã relatii sexuale, promitîndu-i cã o va lua de nevastã. Avînd în vedere situatia delicatã a protagonistilor, nu vom face publice numele acestora. Pe lîngã pedeapsa cu închisoarea pe care inculpatul, Dumitrel M., a contestat-o deja, recent s-a solutionat si partea civilã a cauzei, iar acuzatul a fost obligat la plata sumei de 200.000 de lei noi (2 miliarde de lei vechi) cãtre partea vãtãmatã, cu titlu de daune morale. Conform actelor de urmãrire penalã faptele au avut loc începînd din luna august a anului 2013. La ceva vreme pãrintii au aflat ce s-a întîmplat, anchetatorii fiind sesizati de mama adolescentei pe 28 ianuarie 2013. Cercetãrile efectuate au stabilit faptul cã partea vãtãmatã si Dumitrel M., se cunosteau din 2008, pe cînd minora avea numai 12 ani, acuzatul fiind gãzduit de pãrintii fetei. ÃŽncepînd de la jumãtatea anului 2012 între cei doi s-a înfiripat o poveste de dragoste. Au început sã întretinã relatii sexuale, tinerei spunîndu-i-se cã va fi luatã de nevastã. ÃŽmpreunã se furisau din casã, mai ales dupã miezul noptii si-si petreceau timpul în masina acuzatului. Totul se petrecea în spatele firmei pe care o avea tatãl tinerei, dar uneori ajungeau sã se cazeze si la pensiunile din apropierea orasului. Totul a ajuns la urechile pãrintilor abia cãtre finele anului trecut. Acestia au luat mãsuri, au dus-o la doctor si au constatat cã fiica lor nu mai era virginã. Pusã în fata probelor fata a admis povestea de iubire pe care o trãia cu acuzatul. La audierile în fata procurorului de caz tînãrul nu a recunoscut faptele retinute în sarcina lui. El a sustinut cã nu i-a fãcut promisiuni de cãsãtorie adolescentei pentru a întretine cu aceasta relatii sexuale. Totusi anchetatorii au apreciat cã inculpatul, datoritã încrederii pe care o cãpãtase în fata minorei, a abuzat de aceastã situatie, dar si de faptul cã partea vãtãmatã avea discernãmîntul diminuat avînd în vedere vîrsta fragedã. Dumitrel M., mai era judecat si în alte dosare, aflate tot pe rolul Judecãtoriei Piatra Neamt, pentru acuze cum ar fi nerespectarea regimului armelor si munitiilor si însusirea bunului gãsit.
|