Cifrele vorbesc! Ceahlãul nu mai vîneazã victoriile, le cautã
• statisticile aratã cã Ceahlãul a dominat Steaua la foarte multe capitole în meciul din retur, dar a pierdut • în tur a cîstigat trupa nemteanã, dar într-un meci în care Steaua a dominat cu autoritate n
Ceahlãul cheamã suporterii la stadion prin ceea ce face pe teren. Iar acestia pot veni linistiti în tribune cu Viitorul pentru cã sigur Ceahlãul va cãuta victoria, nu doar va spera la ea. Schimbarea la fatã vine în mod clar de la Marcelo Ze Maria, iar crezul acestuia, cã fotbalul atractiv poate fi prestat si de jucãtori mai putin cotati, începe sã îsi arate roadele. Si pentru cã avem posibilitatea de a compara, în cifre, ce a jucat Ceahlãul în cele douã meciuri cu Steaua din acest campionat, o facem. Evident cã o victorie cu Steaua, si mai ales în Ghencea, înseamnã mult pentru orice echipã. Ceahlãul a reusit asta în august 2014, scor 1-0, prin golul lui Achim. Din punctul de vedere al felul în care Ceahlãul a muncit pe teren, echipei lui Florin Marin i se poate spune, fãrã frica de a gresi, „Jos pãlãria!“. Atunci, statistica a scos în evidentã cã Pavel si Dumitras au alergat peste 11 km, dar mai ales cã peste 12 km au acoperit Achim, Stefãnescu, Chitoscã si Clonin. Moldoveanul a fost chiar al treilea în clasamentul pe etapã, conform parametrilor calculati la fiecare jucãtor care a evoluat în runda aceea. Iar în Top 20 au mai fost Dumitras, Stefãnescu, Achim si Cazan. Cînd se fac statisticile, firmele specializate cautã sã arate eficienta unor jucãtori si a unor echipe pe capitole: sprint - vitezã de minim 7m/s; accelerare - vitezã între 5,5 si 7 m/s; alergare - vitezã între 4 si 5,5 m/s; alergare usoarã - vitezã între 2 si 4 m/s. Noi am ales sã observãm ce a fãcut Ceahlãul cînd a trebuit sã atace în august. Iar cînd vine vorba de jocul ofensiv prestat de Ceahlãul în Ghencea, atunci cifrele sînt uluitoare, foarte mici fatã de cele ale Stelei. Desi a alergat, per total, mai mult decît adversarul (120.806m vs. 115.151m), Ceahlãul a fãcut asta atacînd pe distanta de doar 21.466 metri. Steaua în schimb a muncit în ofensivã pe lungimea a 49.863 metri. ÃŽn tur, stelistii au acumulat 882 m în sprint ofensiv, în timp ce oaspetii numai 391 m. La accelerãri, diferenta a fost de 4.477m la 1.935m, iar în alergare de 9.193m la 4.390m. Si de aici diferenta imensã dintre cele douã echipe la capitolul posesie: Steaua 40:26 minute vs. Ceahlãul 18:16 minute. Meciul retur, jucat pe terenul acela foarte prost, abia deszãpezit, a fost unul în care la aproape toate acele capitole amintite mai sus Ceahlãul a fost mai bunã. Si reamintim cã am luat în calcul numai evolutia din punct de vedere ofensiv, pentru cã pînã la urmã asta cautã spectatorul. Steaua a cîstigat cu 1-0 la singurul sut pe poartã a lui Rusescu în partida din etapa XXII. Per total, jucãtorii Ceahlãului au alergat din nou mai mult decît stelistii (114.368m vs. 109.708m), iar cel care a acoperit cea mai mare distantã este Cãtãlin Stefãnescu (12.700m). Numãrul de metri alergati de Ceahlãul în meciul retur în atac a fost mai mare decît cel al Stelei: 28.276m vs. 27.225m. Capitolul sprinturi a fost dominat de Steaua, 369m la 243 m, dar la accelerãri situatia este cu totul alta: 3.361m în dreptul pietrenilor, respectiv, 2.794 m. Distantele acoperite în alergare ofensivã au fost iar cu plus pentru nemteni, 6.571m, fatã de 5.728m. Steaua a cîstigat la atacuri initiate, scor 90-80, dar dintre acestea, atacuri pozitionale a avut Ceahlãul mai multe, 62-53. Posesia pe minute a avut la finalul partidei de la Piatra Neamt 22-21 pentru gazde. Poate cã toate aceste cifre sînt seci pentru unii, însã reflectã modul în care joacã acum Ceahlãul. Sprijinã cu argumente dorinta de a avea în spate un public cît mai numeros în tribune la fiecare meci de acasã în lupta durã pentru evitarea retrogradãrii.
|