Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Aprilie 2015
LMMJVSD
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Politica 1 Aprilie 2015
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email
Senatorul Eugen Tapu militeazã   pentru votul prin corespondentã

Senatorul Eugen Tapu militeazã pentru votul prin corespondentã

• parlamentarul a fãcut o declaratie politicã în plenul Senatului, argumentînd necesitatea introducerii votului prin corespondentã

Românilor din Diaspora ar trebui sã li se ofere posibilitatea sã-si exprime optiunile politice si, prin votul lor, sã-si punã amprenta pe dezvoltarea societãtii românesti. Chiar dacã sînt departe de tarã, românii ar trebui tratati cu aceeasi mãsurã ca si cei de acasã. Aceste idei au fost împãrtãsite si argumentate de senatorul liberal Eugen Nazare-Tapu care a fãcut o declaratie politicã în Parlamentul României, cu tema „Diaspora, cel mai mare investitor din economia româneascã, trebuie respectatã!”. Alesul nemtean a fãcu o succintã analizã a Diasporei si a explicat de ce românilor plecati peste hotare ar trebui sã li se ofere sansa de a vota, votul electronic fiind varianta cea mai bunã. „România ultimilor 10 ani a cunoscut o schimbare profundã. Peste 3,5 milioane de români au plecat în afara tãrii, la ora actualã nu existã o localitate în tarã de unde sã nu fi plecat cetãteni într-o altã tarã a Uniunii Europene sau oriunde pe mapamond. Acesti cetãteni sînt conectati continuu la tot ce se întîmplã în România si mai mult decît atît, toate resursele financiare le trimit în tarã. Acesta este unul din modurile în care s-a dezvoltat România ultimilor ani. ÃŽn 2013, românii au trimis în tarã 4,25 miliarde de euro. ÃŽn total, în ultimii 10 ani, 45 miliarde euro au ajuns în tarã din munca “diasporei”, devenind astfel cel mai mare investitor în economia nationalã. Iar acest investitor vrea sã voteze. Vrea sã conteze, sã participe activ la schimbarea în bine a României. Cred cã este unul din principalele motive pentru care noi, clasa politicã, avem obligatia de a privi cu responsabilitate cãtre românii plecati temporar sau definitiv din tarã“, a declarat senatorul Tapu. Parlamentarul a remintit cã, în 2003, militarii români din Afganistan, au votat pentru modificarea Constitutiei prin vot electronic, însã acest lucru nu s-a mai întîmplat. „Prima si ultima datã cînd s-a folosit un alt tip de vot în afara tãrii a fost în 2003, cînd, prin vot electronic, militarii din Afganistan au votat pentru modificarea Constitutiei. Desi la acea vreme s-a considerat un succes, nu a mai fost aplicat niciodatã, iar discutia despre moduri de votare ale Diasporei au lipsit din spatiul public. Totul pleacã de la premisa dezvoltatã insistent în dezbateri, cã votul prin corespondentã nu poate garanta secretul votului. Sunã a purã ipocrizie. Oare turismul electoral, votul fotografiat, gãletile, pungile si multe astfel de practici sînt oare elemente care garanteazã secretul votului?“, mai sustine nemteanul.

„Potentialul de acoperire al votului prin corespondentã este si el aproape nelimitat“

Liberalul este de pãrere cã societatea nu ar avea decît beneficii de pe urma introducerii votului electronic. „Schimbarea legislatiei electorale ar aduce doar beneficii societãtii, iar semnalul ar fi unul extrem de puternic în primul rînd cãtre cetãtenii activi care vor sã fie parte implicatã în procesul de consolidare a democratiei românesti. Este adevãrat cã nu putem înfiinta sute de sectii de votare în tãrile UE, dar putem crea un sistem electoral modern si sigur. La scrutinurile de maxim interes în Diaspora s-a reclamat în principal numãrul insuficient de sectii si distributia geograficã inadecvatã. Lipsa informatiilor detaliate si precise despre numãrul si localizarea românilor din Diaspora este cauza fundamentalã a problemelor, la care contribuie si un interes fluctuant în crestere fatã de alegeri si un proces netransparent de alocare a resurselor. Problemele s-au exacerbat în 2014, soldîndu-se cu proteste si promisiuni de reformã. Presiunea pentru lãrgirea accesului la vot e mare. Avantajele scrutinului prin corespondentã sînt mari: diminuarea absenteismului, reducerea riscului legat de fraudare, o mai bunã reprezentare a electoratului si costuri mai reduse. Ca alternativã la votul în sectii, votul prin corespondentã ar putea fi considerabil mai putin costisitor de organizat pentru autoritãti. Votul prin postã ar fi mai ieftin si pentru alegãtori, în special cei care momentan sînt obligati sã cãlãtoreascã pe distante mari pentru a ajunge la o sectie. Potentialul de acoperire al votului prin corespondentã este si el aproape nelimitat, în sensul cã astfel s-ar putea oferi posibilitatea de a vota aproape oricãrui român din Diaspora, indiferent unde se aflã. ÃŽn comparatie cu alte optiuni, precum votul prin internet, acesta ar fi si mai simplu de întreprins pentru un mai mare numãr de oameni, nefiind necesare cunostinte privind utilizarea calculatorului sau a internetului. ÃŽn plus, votul prin postã este deja folosit cu succes în multe state, spre deosebire de votul prin internet, care a fost încercat doar în cîteva tãri. Nu în ultimul rînd, discutia despre accesul la vot trebuie sã fie cît mai largã, luînd în considerare problemele cu care se confruntã nu doar votantii din Diaspora, ci si cei din tarã, nu doar alegerile prezidentiale, ci toate tipurile de scrutin, si nu doar aspectele logistice, ci si cele legate de sistemul electoral. Diaspora ne-a demonstrat în decembrie 2014 cã are initiativã. Practic, cetãtenii cu initiativã care vor o clasã politicã implicatã si mai putin coruptã ar simti în mod real cã în tarã s-a produs o schimbare. România nu mai poate fi guvernatã doar de majoritãti formate prin ajutoarele de la stat oferite în campaniile electorale. Românii care trimit bani în tarã, precum si cei care creeazã locuri de muncã sînt cei care trebuie sã decidã ce fel de clasã politicã meritã sã avem. Cred cã reforma votului în Diaspora nu poate fi conceputã izolat de întregul sistem electoral si de regulile ce guverneazã accesul la vot în interiorul tãrii. Votul prin corespondentã, odatã extins celor din strãinãtate, ar trebui gîndit si apoi aplicat si celor din tarã. ÃŽn definitiv, dreptul la vot si facilitatea acestuia sînt la fel de importante pentru toti cetãtenii“, a mai opinat senatorul Eugen Tapu.

Articol afisat de 1083 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(D.MURARU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri Sport Stiri Sport
Stiri Politica Stiri Politica
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective