Controverse în urma verificãrilor Antifraudei
• sanctiunile aplicate de comisarii antifraudã au fost comentate în fel si chip în ultima perioadã
Verificãrile inspectorilor antifraudã, care au condus la închiderea unor societãti, gãsite cu plusuri sau minisuri în gestiune, au fost principala temã de discutie a ultima perioadã, opiniile fiind pro si contra, vorbindu-se si de exagerãri în unele cazuri. Reprezentantii Corpului Expertilor Contabili si Contabililor Autorozati (CECCAR) Neamt sustin cã mãsurile luate sînt abosolut legale desi sînt si aspecte ce nasc interpretãri. „Este drept cã a fost o exagerare, care la un moment dat a fost contracaratã cu o altã exagerare. Lumea trebuie sã stie cã au existat baze legale de luare a unor astfel de mãsuri extrem de exigente. Luna trecutã a intrat în vigoare o ordonantã, care face completãri la regimul de utilizare a caselor de marcat. Actul normativ a înãsprit sanctiunile si dã posibilitatea comisarilor antifraudã sã închidã, temporar, societãtile în culpã. Se doreste nu doar determinarea agentilor economici de a respecta legea, ci si a cumpãrãtorilor de a solicita bon fiscal pentru orice marfã cumpãratã, fie ea si la valori foarte mici. S-ar pãrea cã lucrurile au început sã intre în normal. Este sigur cã vor fi fãcute si în continuare controale, probabil mai putin drastice cînd e vorba de sume din acestea foarte mici, 50 -100 de lei, gãsite în plus sau în minus“, a declarat Adrian Huci, presedinte CECCAR Neamt. Specialistii spun cã, în ciuda ultimilor eforturi de reducere a taxelor si impozitelor, existã peste 80 de biruri fiscale, care fac din România una din tãrile cu cea mai mare fiscalitate din UE. La adoptarea completãrilor la actul normativ initial s-a avut în vedere necesitatea combaterii, în regim de maximã urgentã, a fraudei fiscale, precum si o mai bunã monitorizare a activitãtii operatorilor economici, care fac comert cu amãnuntul. Inspectorii antifraudã au efectuat în luna martie zeci de actiuni de control în Neamt, dispunîndu-se sanctiuni financiare si închiderea temporarã a unor societãti comerciale. Trebuie spus cã aceste verificãri au stîrnit controverse în diverse medii, unii afirmînd cã inspectorii au dat dovadã de exces de zel si lipsã de flexibilitate.
|