PINALTI SI LEOREANU LA TRIBUNAL
Dan Laurentiu Leoreanu, primarul municipiului Roman, a fost audiat ieri la Tribunalul Neamt în dosarul în care Gheorghe Stefan este judecat pentru spãlare de bani. Primarul Leoreanu a fost citat în calitate de martor, alãturi de alte douã persoane, una dintre acestea fiind un fost director din cadrul Consiliului Judetean. Instanta de judecatã a vrut sã afle de la Leoreanu, propus ca martor în proces de Gheorghe Stefan, care era mecanismul împãrtii banilor de cãtre Consiliul Judetean spre primãriile din judet. Edilul romascan a explicat cu lux de amãnunte care era traseul banilor de la Ministerul Dezvoltãrii Regionale si Turismului în teritoriu, rolul Consiliului Judetean, al liderilor politici, dar si al primarilor. Primarul a declarat pentru Monitorul cã, din punctul sãu de vedere, la vremea respectivã banii se împãrteau mult mai corect decît se procedeazã acum. „Instanta a fost interesatã în principal de modul în care se distribuiau banii prin CJ Neamt cãtre primãrii. Cine lua decizia, si care erau criteriile de împãrtire a fondurilor. Am explicat tot acest mecanism, în sensul cã fiecare primãrie fãcea solicitãri de finantare pentru proiectele pe care le avea. Solicitãrile erau trimise la Bucuresti, unde erau analizate si se alocau banii. Acest lucru se fãcea în urma unor analize temeinice. Bineînteles cã nu erau bani pentru toate solicitãrile. Sumele alocate de cãtre MDRT ajungeau la Consiliul Judetean Neamt, dupã care se stabilea ce proiecte se finanteazã. Acest lucru se fãcea în urma consultãrilor care aveau loc între presdintele CJ, prefect, primarii de municipii, liderii politici care analizau fiecare proiect în parte. Finantarea se fãcea pe niste criterii foarte clare. Era mult mai corect decît ce se face acum. La vremea respectivã, nu exista o comunã care sã nu primeascã fonduri, unele mai mult, altele mai putin, totul în functie de proiectele pe care le aveau în desfãsurare si prioritãti“, a declarat primarul Leoreanu. La urmãtoarele teremene, judecãtorii vor audia si alti martori, acestia urmînd sã explice în principal acelasi lucru, respectiv distribuirea banilor care veneau de la minister cãtre primãrii. ÃŽn acest dosar, Pinalti a fost inculpat de DNA pentru spãlare de bani, iar firmele Best GSG, Giga Star, Sonic Media si Euromedia TV sînt acuzate de complicitate la spãlarea banilor. Anchetatorii îl acuzã pe fostul primar cã a administrat în fapt Strong Montaj, fosta Tehnoutilaj, folosindu-se de interpusi. Firma a încheiat si a executat contracte vizînd realizarea unor lucrãri cu diferiti clienti si a achizitionat, de la furnizori, bunuri si servicii, fãcînd acte de comert ce au implicat circulatia banilor. Procurorii sustin cã pentru asigurarea alocãrii de fonduri bãnesti si pentru finantarea cu prioritate a lucrãrilor din care obtinea sume de bani necuvenite, Stefan s-a folosit, în perioada 2010-2012, de autoritatea si de influenta conferite de functia detinutã într-un partid, intervenind la functionari din cadrul Ministerului Dezvoltãrii si ai Consiliului Judetean. ÃŽn aceste conditii, Pinalti a reusit sã directioneze sume, în special cãtre comuna Tazlãu, care avea încheiat un contract cu asocieri din care fãcea parte Strong Montaj. ÃŽn rechizitoriul procurorilor se aratã cã, de la 1 ianuarie 2010 si pînã la 1 februarie 2014 s-ar fi „spãlat“ o sumã de aproximativ 1 milion de euro. Instanta a dispus o serie de mãsuri preventive împotriva firmelor Best GSG SRL si Giga Star SRL, acuzate de complicitate la spãlare de bani, respectiv sechestru asigurator pe bunuri în valoare de 5,3 milioane de lei.
|