Insolventa Urban, avantaje multe, dezavantaje putine
• conducerea primãriei pietrene este convinsã cã cea mai bunã solutie pentru Urban este insolventa • primarul Dragos Chitic si secretarul Florin Fecic au prezentat argumentele pentru care varianta este viabilã • singurul dezavantaj ar fi riscul de a pierde încrederea clientilor sau a partenerilor de afaceri • Conducerea Primãriei Piatra Neamt a sustinut ieri o conferintã de presã la care cel mai important subiect abordat a fost cel al Companiei Municipale de Investitii Urban. Primarul Dragos Chitic si secretarul Florin Fecic au prezentat avantajele intrãrii în insolventã a societãtii CL, dar si dezavantajele. Cert este decizia luatã de agamanii Urban de intrare în insolventã a stîrnit nemultumirea conducerii acestei societãti, care considerã mãsura una nepotrivitã. Secretarul primãriei a precizat cã douã sînt scopurile vizate: achitarea datoriei Urban cãtre Directia de Taxe si Impozite si redresarea societãtii. „Urban este cel mai mare datornic la bugetul local, cu un debit actual de peste 11 milioane lei, iar urmãtorul datoreazã circa 300 mii lei. Deci nu încape nici un fel de discutie cã pentru municipiu, în calitate de creditor, gãsirea unei solutii pentru achitarea acestei datorii este o prioritate. Redresarea societãtii este al doilea scop urmãrit, la fel de important ca si primul“, a declarat Florin Fecic. Acesta a precizat cã, în ultimul an, ca urmare a datoriei uriase, Urban a fost obligatã, conform Codului fiscal, la plata unor majorãri de întîrziere de 2.000 pînã la 8.000 lei/zi. „Odatã declansatã procedura, firma scapã de aceastã povarã, pe perioada insolventei penalitãtile stopîndu-se“, a mentionat oficialul. Acesta a amintit cã cea mai importantã sursã de venit a Urban a fost, pînã la incendiul din 2014, administrarea Pietei Centrale, iar singura sansã ca firma sã redobîndeascã aceastã activitate o reprezintã posibilitatea de a participa la o viitoare licitatie. Iar la licitatie nu poti participa dacã ai datorii, însã dacã te afli în insolventã poti. La începutul acestui an, Urban avea debite de 26 milioane lei, din care circa 19 cãtre primãrie. „O micã parte din datorii au fost stinse, dar din banii încasati prin asigurarea pietei, si o parte mai consistentã prin acceptarea de cãtre Municipiu a unor dãri în platã, a preluãrii unor bunuri în contul datoriei. Conducerea primãriei a sustinut aceste mãsuri, în acord cu conducerea Urban, urmãrind, de la începutul anului, un plan de pregãtire a redresãrii, scopul asumat împreunã fiind acela de a creste, pe cît posibil, sansele realizãrii unui plan de reorganizare viabil.
Cu toate acestea, în acest moment Urban înregistreazã circa 11 milioane lei datorie cãtre bugetul local. Avînd în vedere faptul cã în nici unul din ultimii 6 ani societatea nu a obtinut profit si implicit nu a efectuat din surse proprii plãti în contul datoriei, este clarã concluzia dacã ne aflam în situatia reglementatã de lege“, a mai arãtat secretarul Acesta a fãcut referire la Legea 85/2015 care aratã situatiile în care o firmã poate sã intre în insolventã. Concluzia conducerii primãriei a fost clarã: intrarea în insolventã aduce pentru Urban o serie de avantaje. „Se suspendã toate actiunile judiciare sau mãsurile de executare silitã. Furnizorii nu au dreptul, în perioada de observatie si reorganizare, sã sisteze serviciile cãtre debitor. Se stopeazã curgerea dobînzilor, majorãrilor de întîrziere si a penalitãtilor pentru creantele negarantate. Toate actiunile introduse de administratorul judiciar sau de lichidator sînt scutite de taxe de timbru. Reesalonarea datoriilor se va face pe o perioadã de trei ani, cu posibilitatea prelungirii cu încã un an
Posibilitatea participãrii la licitatii publice. Posibilitatea redresãrii companiei printr-un plan de reorganizare“, a mai arãtat Florin Fecic. Cît priveste dezavantajele insolventei, el ar fi riscul de a pierde încrederea clientilor sau a partenerilor de afaceri. ÃŽnsã si acest risc ar fi anulat, deoarece primãria, actionarul majoritar al Urban este principalul partener comercial al societãtii, interesul municipalitãtii fiind de a salva firma. END
|