Prin scoli, „afaceri“ cu fonduri europene
• cauza a ajuns pe rolul Tribunalului Bucuresti • patronul este un romascan, fost sportiv, acum afacerist prosper • firma lui ar fi obtinut un folos necuvenit de 286.271 de lei din bani pentru reabilitarea unor scoli • Tribunalul Bucuresti a fost desemnat sã stabileascã dacã Petru Agachi, administrator al firmei Grand Construct Utilaje, acuzat de procurorii anticoruptie de instigare la abuz în serviciu dacã functionarul a obtinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit, este vinovat sau nu. Initial, Agachi, dar si alte persoane, au fost cercetate de DNA Alba pentru nereguli cu fonduri europene pentru reabilitatea unor unitãti de învãtãmînt, iar în momentul în care cauza a ajuns pe rolul Tribunalului Alba, judecãtorii au stabilit cã este competentã instanta similarã din Bucuresti. Acolo cauza a trecut de Camera preliminarã, iar procesul intrã în linie dreaptã. Agachi este romascan de origine, iar în tinerete a fost sportiv, campion national la lupte, la categoria 120 kg. El este acum asociat majoritar la Grand Construct Utilaje Bucuresti, firmã inculpatã si ea în cauzã. Procurorii DNA au stabilit cã agentul economic ar fi obtinut un folos necuvenit din afacerile oneroase cu bani europeni de 286.271 de lei, sumã cu care Ministerul Educatiei este parte civilã în procesul penal. ÃŽn aceastã spetã s-a avut în vedere implementarea proiectului de reabilitare a mai multor scoli din Brasov si Sibiu. Initial au existat suspiciuni cã ar fi fost nereguli si la anumite scoli reabilitate în judetul Neamt, dar la finele anchetei s-a concluzionat cã este vorba doar de unitãti scolare din Brasov si Sibiu. Conform actelor de urmãrire penalã, în primãvara lui 2011, în cadrul unui proiect cofinantat de Banca Europeanã de Investitii si Banca de Dezvoltare a Consiliului Europei, Guvernul României prin Ministerul Educatiei a organizat licitatia pentru reabilitarea si construirea mai multor scoli. Pentru a putea urmãri modul în care se executã lucrãrile, ministerul a încheiat contracte de consultantã la nivelul fiecãrui judet cu cîte un reprezentant de acolo. ÃŽn urma evaluãrii ofertelor depuse, membrii comisiei de licitatie au atribuit lucrãrile cãtre o asociere de firme (una dintre ele fiind a lui Agachi), desi nu fusese respectat caietul de sarcini. Responsabilii pentru Sibiu si Brasov au conditionat semnarea situatiilor de lucrãri de primirea a 5% din valoarea acestora, primind în mai multe transe 137.158 lei, respectiv 39.154 lei. La douã scoli s-a fãcut receptia lucrãrilor desi acestea nu erau integral executate. ÃŽn cauzã douã persoane au fost arestate preventiv, alte patru, printre care si Agachi, au fost inculpate sub control judiciar, iar una era în libertate.
|