Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Februarie 2016
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
29      
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 16 Februarie 2016
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Patroana cu „suveicile“, condamnare si daune

• Oana Chitu, patroana de la Uniservice Graitaru, a fost gãsitã
vinovatã de înselãciune si folosirea cu rea credintã a creditului de care
se bucurã societatea • ea a fost condamnatã la trei ani si opt luni de
detentie • opt victime trebuie sã primeascã 88.266 de euro si 83.050
de lei • anchetatorii au preciat cã acuzata a folosit sisteme tip
„suveicã“, prin care a învîrtit banii clientilor •

Oana Chitu, patroana de la Uniservice Grãitaru, ex-dealer Skoda, a fost gãsitã vinovatã de înselãciune si folosirea cu rea credintã a creditului de care se bucurã societatea, iar Judecãtoria Piatra Neamt a condamnat-o la trei ani si opt luni de detentie. Sase victime au de încasat de la inculpatã 88.266 de euro, iar alte douã trebuie sã primeascã 83.050 de lei. La un curs de 4,4 lei pentru un euro, daunele acordate în acest proces se cifreazã la 471.420 de lei noi. Sentinta primei instante nu este definitivã. Conform actelor de urmãrire penalã, nouã plîngeri au ajuns la anchetatori în perioada iunie 2012 - ianuarie 2013. Victimele au reclamat cã au dorit sã-si cumpere masini de la dealerul Skoda, au depus banii, dar contractele nu au mai fost finalizate. Primul dintre reclamanti a depus pentru o masinã 7.860 de euro si trei vouchere, al doilea a plãtit 15.171 de euro cu numerar de 11.900 de euro si trei vouchere, dar a reusit sã mai recupereze doar 4.300 de euro, altul a dat un avans de 5.113 euro, altul a achitat 37.460 de lei si trei vouchere, iar un alt client a plãtit un avans de 47.000 lei. Alte victime au mai achitat pentru masini 29.250 de euro, altul 9.790 de euro, altul 13.960 de euro, iar ultimul a primit masina, dar nu a reusit sã o înmatriculeze deoarece era sub supraveghere bancarã pentru cã Uniservice Grãitaru nu achitase ratele. Dealerul Skoda trebuia sã ia comenzile de la clienti si sã le transmitã furnizorului care trecea la realizarea comenzii. Uneori banii au fost încasati, dar comenzile nu au mai fost transmise. „Societatea comercialã a actionat cu rea credintã prezentînd pãrtilor vãtãmate situatii neconforme cu realitatea, de naturã a le induce si mentine în eroare, în scopul realizãrii unor venituri a cãror utilizare a fost contrarã obligatiilor asumate prin contractele încheiate cu pãrtile vãtãmate“, au apreciat procurorii. Singura persoanã împuternicitã sã dispunã efectuarea plãtilor cãtre distribuitor a fost Chitu. ÃŽn cazul a sapte dintre victime, Uniservice Grãitaru nu a efectuat nici o platã cãtre distribuitorul de masini, astfel cã nu au fost validate comenzile. „Sumele încasate de la pãrtile vãtãmate au fost utilizate de îndatã, din dispozitia inculpatei Chitu Oana, pentru onorarea unor altor obligatii contractuale ale firmei, mai precis achizitionarea de piese auto, mijloace fixe, plata drepturilor salariale, servicii si utilitãti. S-a constatat utilizarea sumelor de bani de cãtre inculpata Chitu Oana într-un sistem tip «suveicã» prin care au fost plãtite cãtre furnizior autovehiculele altor clienti“, conform rechizitoriului. Pe 20 iunie 2012, la Uniservice Grãitaru a avut loc un control al Gãrzii Financiare, iar la ora 11 firma avea în casierie 17 lei. Expertiza contabilã a stabilit cã în registrul de casã din ziua anterioarã era un sold de 120.344 de lei, deci nu s-a putut justifica diferenta lipsã de 120.327 de lei. „Motivul diferentei dintre soldul scriptic si cel faptic din casieria unitãtii îl constituie folosirea discretionarã a sumelor de bani existente în casierie de cãtre inculpatã, fãrã a fi întocmite documente justificative în acest sens“, s-a mai arãtat în actul de inculpare. Singura care gestiona banii din casierie era Chitu. Pentru a crea o justificare a diferentelor de sold, pe 22 iunie 2012 Chitu a dispus repartizarea de dividende de 125.000 de lei, din care 105.000 achitate si restul impozit. Miscarea nu a înlãturat constatarea Gãrzii cã sumele existente în casieria firmei, justificate ulterior în dividende, au fost ridicate anterior datei controlului, fãrã existenta unor acte justificative, inclusiv dispozitie de repartizare a dividendelor si dovada plãtii impozitului pe profit. Pentru acoperirea pagubei, procurorii au instituit sechestru asigurator pe un apartament cu trei camere si sase terenuri.

Articol afisat de 1688 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Gabi MUNTEANU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective