ÃŽncepe procesul profei care si-a transat sotul
• Ana Zaharia va fi judecatã pentru omor calificat si profanare de cadavre • cauza a trecut de Camera preliminarã, iar procesul va fi public • ancheta a stabilit cã femeia si-a ucis sotul, iar apoi l-a transat si eviscerat • ulterior, pãrti din cadavru au fost transportate la Tîrgu Frumos •
La Tribunalul Neamt începe procesul celei mai oribile crime de anul trecut, dupã ce dosarul în care Ana Zaharia, de 69 de ani, din Roman acuzatã de omor calificat si profanare de cadavre, a trecut de Camera preliminarã a instantei. Judecãtorii au dispus recent începerea procesului în care vor fi audiati martori si vor fi administrate probe pentru a se stabili dacã femeia este vinovatã sau nu de faptele retinute în sarcina sa. Pînã acum procedurile au fost în secrete, dar de acum sedintele de judecatã vor fi publice. Anchetatorii au stabilit cã inculpata si-a ucis sotul, pe Ghiorghi Zaharia, de 74 de ani, în noaptea de 12/13 septembrie 2015. ÃŽn zorii zilei de 15 septembrie 2015, trei saci au fost gãsiti îndesati într-un tomberon din piata de la Tîrgu Frumos. Oamenii legii au fost alertati de un taximetrist din zonã care o dusese pe Ana Zaharia cu cei trei saci circa 70 de metri, dupã ce a coborît dintr-un autobuz care mergea la Iasi. Femeia a cerut sã meargã la piata din apropierea statiei, iar omul alertat de mirosul de cadavru degajat de saci, a anuntat autoritãtile. Cînd oamenii legii au desfãcut sacii au gãsit fragmente umane, un cadavru, din care lipseau capul, organele interne si cele genitale. Femeia a fost retinutã, iar a doua zi capul victimei a fost gãsit într-o gãleatã din locuinta celor doi, de la Roman. ÃŽn lipsa organelor interne si doar pe baza semnelor de violentã la nivelul extremitãtii cefalice nu s-a putut stabili cauza decesului. S-a mai precizat în raportul legistilor cã „lipsa reactiilor vitale la nivelul fragmentelor corporale indicã faptul cã depesajul s-a fãcut post-mortem“. ÃŽn aceste conditii, anchetatorii au stabilit cã autorul crimei ar fi sotia victimei care, prin segmentarea cadavrului si înlãturarea organelor ar fi urmãrit imposibilitatea stabilirii cauzei mortii si a mecanismului de producere. Un taximetrist din Roman, audiat în cauzã a declarat cã pe 13 septembrie a dus-o pe Ana Zaharia cu cei trei saci la autogarã, iar a doua zi, în jurul orei 22, femeia l-a sunat si a mers din nou cu sacii la autogarã. De aici s-a tras concluzia cã pe 13 septembrie victima nu mai era în viatã. Inculpata a eviscerat cadavrul si a extras toate organele interne pe care ulterior le-a aruncat, fãrã a mai fi gãsite. „Apreciem cã atitudinea acesteia a fost constientã, studiatã si efectuatã cu o îndemînare deosebitã, ceea ce reflectã în mod direct sentimentul acesteia de vinovãtie“, conform actului de inculpare. Expertiza psihiatricã a stabilit cã inculpata are discernãmînt si rãspunde penal. ÃŽn cauzã este o singurã parte civilã, fiica victimei, care cere de la inculpatã 30.000 de lei, daune materiale pentru acoperirea cheltuielilor cu înmormîntarea tatãlui.
|
Autentificare
