Parcãrile pietrenilor, gîlceavã electoralã
• initiativa liberalilor de reducere a tarifelor e taxatã drept electoralã de conducerea Parking • actualul director recunoaste cã nu stie cum au fost stabilite, în trecut, preturile, dar ar vrea sã nu fie reduse în prezent • Diletantism, interes electoral, dezinteres în ceea ce priveste buzunarul cetãteanului sau toate la un loc. Asa ar putea fi explicat mini rãzboiul izbucnit de cîteva zile pe subiectul tarifelor pentru locurile de parcare de resedintã. Consilierii locali liberali au initiat un proiect de hotãrîre pentru reducerea acestor tarife. Astfel, alesii PNL au propus modificarea tarifului practicat pentru utilizarea locurilor de parcare pentru persoane fizice de la 142 lei la 100 lei, iar pentru persoane juridice de la 342 lei la 170 lei. ÃŽn replicã, ieri, conducerea Parking a organizat o conferintã de presã în care a acuzat demersul cã ar fi unul strict electoral. Departe de noi intentia de a stabili care dintre cele douã tabere are dreptate, într-o mãsurã mai mare sau mai micã, însã un lucru este cert. ÃŽnfierbîntati electoral si nu numai, preopinentii uitã sau nici mãcar nu iau în considerare ceea ce ar trebui sã reprezinte aspectul esential, de la care ar trebui pornit în stabilirea unui tarif: cît îsi permite un pietrean mediu sã plãteascã pentru un loc de parcare. Discutia ar trebui sã porneascã de aici, însã, din declaratiile directorului Parking am aflat cã nici noile tarife, dar nici cele vechi, nu ar avea la bazã un astfel de studiu. Nici nu e de mirare. Pentru cã e o practicã generalizatã si nu doar pe plan local. La nivelul guvernantilor de la centru, nimeni nu mai calculeazã de exemplu cosul zilnic al românului, în asa fel încît sã vedem unde ne situãm cu veniturile de mizerie pe care le au românii în general. Tot astfel, nimeni nu a calculat vreodatã, în Neamt, cît îsi poate permite o persoanã de nivel mediu sã plãteascã pentru apã, parcãri, gunoi etc. Preturi care sînt stabilite la nivel de CL sau CJ. Sau dacã astfel de studii de suportabilitate sînt prea dificile pentru onor alesii nostri, mãcar sã fie organizate o serie de dezbateri publice, „pe bune“ nu mimate, pe marginea acestor tarife. Restul e can-can. Politic sau de altã naturã. Revenind la conferinta de presã de la Parking, mare parte din afirmatiile directorului Ionut Alin Morosanu ar fi avut o micã sansã de a fi corecte într-o societate... normalã, nu perfectã. Cã nu se stie ce stã la baza noilor tarife e poate adevãrat, dar la fel de trist e cã nu se stie ce a stat la baza vechilor tarife. Asa cã, de ce ar fi unele mai bune decît celelalte? Cã ar trebui sã fie reduse si tarifele pentru parcãrile care nu sînt de resedintã e adevãrat, dar aproape neimportant în cazul de fatã, înscriindu-se în categoria „sã moarã si capra vecinului“. Cu o micã adãugire aici: n-ar strica sã fie pusã pe tapet si problema tarifelor la parcãrile cu platã. Pornind însã de la premisa acelor studii de suportabilitate a pretului nu de la o „invidie“ mai mult sau mai putin motivatã. Cã sîntem cu tarifele sub media nationalã, dupã cum ne-a mai spus directorul Parking, e aproape o înjurãturã, pentru cã în ceea ce priveste venitul mediu sîntem pe ultimele locuri în tarã. Dacã ne situãm la mijloc în ceea ce priveste costul vietii si la coadã în ceea ce priveste veniturile, atunci n-avem decît un drum. Cãtre „vesnica parcare“ în loc cu verdeatã. Cã de acesti bani putini în opinia aceluiasi domn primim „civilizatie“ ar putea fi din nou ofensator. De altfel, nu e singurul politician sau functionar care ne spune de la nivelul unui salariu (de la buget) mai mult decît bunicel cã: „a fi civilizat costã“. Problema la români e cã ne costã mai mult decît ar trebui, si cã din aceste costuri se îmbogãtesc unii, iar cei mai multi sãrãcesc pînã la a muri de foame. Iar a muri înfometat, dar civilizat e probabil, dupã logica lor strîmbã, un motiv de bucurie. Si cã sã punem cireasa pe tort sau, poate, bomboana pe colivã, sã mai spunem cã liberalii nu au majoritate în Consiliul Local, iar conducerea Parking e apropiatã politic de PMP ce are majoritate cu PSD si ALDE. Adicã, la o probabilitate ce tinde sã fie de 100%, proiectul nu va trece, iar tarifele vor rãmîne aceleasi. ÃŽnsã, nu-i asa, s-au mai rãzboit unii politic. Sã dea „prostimii“ niste circ în plus. Cã pîine nu sînt în stare.
|