Pinalti, înmuiat de „Beciul domnesc“
• fostul primar de Piatra Neamt si-a admis vinovãtia în dosarul „Bani pentru partid“ • el s-a „tîrguit“ cu procurorii si a obtinut trei ani de detentie • acordul trebuie însã consfintit de instantã • în acest dosar, Vasile Blaga este acuzat de trafic de influentã • Gheorghe Stefan, fostul primar de Piatra Neamt, a cedat în fata multiplelor acuze de coruptie si în dosarul „Bani pentru partid“ a încheiat un acord de recunoastere a vinovãtiei cu procurorii. Dacã la începutul problemelor penale i-a blamat de ceilalti inculpati din dosarul Microsoft care au fãcut denunturi la anchetatori si a sustinut cã el nu va face asa ceva în veci, acum si-a schimbat optica. ÃŽn aprilie 2015, cînd a fost eliberat dupã sase luni de detentie în dosarul Microsoft, a declarat cã: „Se spune cã ce nu te omoarã te întãreste, dar cu sigurantã «Beciul domnesc» te înmoaie“. Adevãr a grãit, avînd în vedere recentul acord de vinovãtie prin care a primit o pedeapsã de trei ani de închisoare în cauza „Bani pentru partid“ în care este acuzat de sãvîrsirea infractiunilor de trafic de influentã si folosirea influentei functiei de conducere într-un partid politic, în scopul obtinerii de bani, bunuri sau alte foloase necuvenite. Conform DNA, în perioada 2009 – 2012, Pinalti, în calitate de vicepresedinte al PDL, partid aflat la guvernare, în scopul obtinerii de sume de bani atît pentru el, cît si pentru partid, si-a folosit în mod direct influenta detinutã în mediul politic si a determinat persoanele cu putere de decizie de la nivelul ministerelor de resort sã numeascã la conducerea unei companii nationale din domeniul energiei o anumitã persoanã. Stefan i-a conditionat acestei persoane mentinerea în functie dacã vor fi atribuite societãtii reprezentate de un om de afaceri din anturajul sau o serie de contracte de achizitii servicii si produse IT. Prin încheierea de contracte de cãtre respectiva companie nationalã – prin licitatii trucate – cu firma omului de afaceri, acesta din urma a transferat din contractele respective o anumitã sumã de bani la partid, reprezentînd un procentaj prestabilit din valoarea contractelor. „ÃŽn paralel, inculpatul Stefan Gheorghe i-a promis omului de afaceri cã va interveni la directorul companiei, astfel încît firma sa sã cîstige licitatiile publice organizate, iar în schimb, a pretins si a primit un procentaj cuprins între 10 si 25% din valoarea fiecãrui contract astfel încheiat, primind pentru sine si pentru formatiunea politicã din care fãcea parte suma totalã de aproximativ 10.000.000 lei (circa 2.350.000 euro), din care 700.000 euro au ajuns la Blaga Vasile (trimis în judecatã de procurorii anticoruptie la data de 28 noiembrie 2016), care cunostea dinainte mecanismul descris anterior si cu care a fost de acord“, conform DNA. Asa stînd lucrurile, Pinalti a recunoscut tot la anchetã, a acceptat încadrarea juridicã a faptelor si s-a tîrguit cu procurorii obtinînd pentru acuzele aduse 3 ani de închisoare si interzicerea atît pe perioada executãrii pedepsei cît si pentru urmãtorii 3 ani dupã ce iese din închisoare a drepturilor de a fi ales în autoritãtile publice sau în functii elective publice, de a ocupa o functie implicînd exercitiul autoritãtii de stat si de a ocupa o functie sau de a exercita o profesie ori de a desfãsura o activitate, de natura aceleia de care s-a folosit, pentru sãvîrsirea infractiunilor. Procurorii DNA au instituit sechestru asupra mai multor imobile ce apartin lui Pinalti, pentru acoperirea pagubei. Pentru ca acordul dintre anchetatori si Gheorghe Stefan sã fie valid, este nevoie de girul judecãtorilor de la Tribunalul Bucuresti, cu care Pinalti se va vedea în aceastã cauzã în zi de mare sãrbãtoare, de Boboteazã, pe 6 ianuarie 2017. Recunoasterea lui Gheorghe Stefan înseamnã înfundarea lui Vasile Blaga, care a fost inculpat de procurorii DNA la finele lunii noiembrie pentru acuze de trafic de influentã. Atunci anchetatorii au anuntat cã disjung cauza si continuã cercetãrile pentru Pinalti, dar si pentru alte persoane inculpate în cauzã. Blaga a fost acuzat de trafic de influentã, iar avînd în vedere calitatea lui de senator, cauza a ajuns pe rolul ÃŽnaltei Curti de Casatie si Justitie.
|