Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Decembrie 2016
LMMJVSD
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 29 Decembrie 2016
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Ne-a cutremurat! Riscuri în Neamt

• seismul ce a avut loc în noaptea de marti spre miercuri s-a simtit destul de puternic si în Neamt • n-au fost incidente majore, dar o romascancã si-a luxat umãrul în încercarea de a iesi din casã • cutremurul a stîrnit intense comentarii pe retelele de socializare • judetul nu prezintã risc major în caz de seisme, doar zona Roman fiind mai expusã • în ani, inundatiile au fost nedoritele evenimente ce au produs mari pagube •

Cutremurul cu magnitudinea de 5,4 grade pe Scara Richter, înregistrat ieri, 28 decembrie, la ora 1.21, i-a zgîltîit serios pe nemteni, indiferent cã locuiau la case sau la blocuri, însã nu a mai stîrnit isterie, ca acum trei luni. Cei care nu dormeau la acea orã sau care s-au trezit din cauza zguduiturilor au preferat retelele de socializare în minutele ulterioare miscãrii telurice pentru a-si exprima spaima si, în egalã mãsurã, bucuria de a nu se fi întîmplat ceva mai grav. Unii au povestit cã, la început, s-a auzit un vuiet puternic, în linistea noptii, dupã care a început o miscare de doar cîteva secunde, în plan orizontal, care s-a terminat violent si la fel de brusc. ÃŽn timpul cutremurului din noaptea de 27 spre 28 decembrie o singurã persoanã a fost adusã la Centrul de Primire Urgente (CPU) de la Spitalul Roman, fiind diagnosticatã cu un atac de panicã si o luxatie de umãr. „Imediat dupã producerea cutremurului, la CPU s-a prezentat o singurã persoanã care, în urma cutremurului, a fãcut un atac de panicã. Aceasta este o femeie în vîrstã de 39 de ani, care, locuind la primul etaj al unei vile, s-a panicat, a alunecat pe scãri si si-a luxat umãrul. Pacienta s-a prezentat la spital nu neapãrat din cauza gravitãtii atacului de panicã, ci, în special pentru a-i fi redusã luxatia“, a declarat Maria Andrici, managerul Spitalului Roman. Aceasta a mai precizat cã pacienta, dupã ce medicii i-au imobilizat umãrul, a pãrãsit unitatea. Reamintim faptul cã, la cutremurul anterior, din luna septembrie, la CPU s-au prezentat opt persoane cu atacuri de panicã, în general bãtrîni cardiaci. Inspectoratul pentru Situatii de Urgentã Petrodava Neamt a intrat în alertã dupã seismul catalogat de intensitate medie. „La ora 01:20:55, s-a produs un cutremur cu magnitudinea de 5,4 pe scara Richter, la adîncimea de 97 de kilometri, în zona seismicã Vrancea, în urma cãruia la nivelul judetului Neamt nu au fost semnalate victime sau pagube materiale. Prin Serviciul National Unic 112 s-au primit douã apeluri cu privire la atacuri de panicã: o persoanã din Grumãzesti si o persoanã din Roman care a solicitat o ambulantã si a fost transportatã la spital. Douã echipaje din cadrul Detasamentului de pompieri Roman au executat misiuni de cercetare post-seism în zonele posibil a fi afectate din municipiu, nefiind constatate constructii avariate“, a anuntat conducerea ISU Neamt.

Cam feriti

ÃŽn Neamt, nu prea ar fi motive de panicã, judetul fiind catalogat ca unul cu risc seismic mic, doar zona Roman fiind ceva mai expusã. Cum este destul de dificil sã prevezi o catastrofã naturalã, autoritãtile au efectuat periodic diverse studii pe tema „ce-ar fi dacã“, au fost create scenarii ipotetice pentru diverse cazuri si modul în care se va actiona. Concluziile trase nu sînt de naturã de a îngrijora populatia. Evenimentele care au creat probleme în decursul anilor au fost inundatiile si alunecãrile de teren. Revenind la seisme, în prezent, cele mai periculoase zone pentru locuitori sînt orasele Bucuresti, Ploiesti, Buzãu, Focsani sau Iasi si toate zonele cuprinse între ele, urmate în topul intensitãtii de Roman, Bacãu, Pitesti, Giurgiu si toate zonele din împrejurimile lor. Potrivit istoricului seismografic din România, judetele Timis, Caras Severin si Satu Mare si Constanta sînt cele mai sigure locuri, precum si granita dintre judetele Suceava si Maramures. Aproape la fel de sigure sînt zonele cuprinse între Oradea, Cluj, Deva si Bistrita, Tîrgu Mures, Piatra Neamt sau Suceava. Dincolo de riscul dat de activitatea seismicã, în prezent autoritãtile atrag atentia si în ceea ce priveste problema calitãtii constructiilor. ÃŽn întreaga tarã existã multe clãdiri prea vechi pentru a rezista miscãrilor seismice, unele dintre ele adãpostind sedii comerciale sau institutii. ÃŽn România nu au existat coduri solide de proiectare antiseismicã mai devreme de 1963. Acestea s-au înãsprit prima oarã dupã cutremurul din 1977 si a doua oarã, dupã cele trei din vara anului 1990. Azi, exigentele sînt si mai mari. Totusi, dincolo de ce existã pe hîrtie, nimeni nu poate sti cum si cît s-a respectat din aceste coduri. Cu toate acestea, constructiile ridicate dupã revolutie ar trebui sã reziste mãcar într-un procent mare, în cazul unui cutremur. Singura metodã pentru a afla cu certitudine cît de bine sînt construite aceste blocuri noi ar fi expertizarea tehnicã, numai cã o asemenea procedurã este anevoioasã si scumpã.

Spitalul Vechi...

În prezent, clãdirile sînt încadrate în trei clase de riscuri (I - imobilele încadrate aici prezintã pericol major de prãbusire în cazul unui sesim mai mare de 7 grade pe scara Richter - aici intrã de regulã clãdiri construite înainte de 1940; clasa II - aici intrã imobile pentru care posibilitatea de prãbusire este micã, dar un seism major poate afecta elementele de compartimentare, scãrile, fãrã însã a pune în pericol structura de rezistentã; clasa III - clãdiri care pot suferi avarii minore în cazul unui seism, putînd cãdea tencuiala, pot apãrea fisuri si crãpãturi la pereti, fãrã ca viata locatarilor sã fie în pericol). În Piatra Neamt sînt circa 20 de imobile încadrate cu risc seismic, la fel stînd situatia si la Roman, ele fiind în clasa III. O situatie mai aparte este în cazul Spitalului Vechi din Piatra Neamt, care functioneazã într-o clãdire ridicatã în perioada interbelicã, în 1935. Imobilul este degradat si prezintã riscuri în caz de cutremure, adicã se poate prãbusi, avînd
structura de rezistentã afectatã, iar fundatia cu probleme. Studii fãcute cu ani în urmã arãtau cã ar fi mai ieftin ca pavilionul sã fie dãrîmat si construit altul, decît sã fie reabilitat. ÃŽn urma expertizelor fãcute s-a stabilit cã în urma cutremurelor mari din ‘40, ‘77, ‘86 si ‘90 clãdirea a fost afectatã, apãrînd fisuri în diafragmele de zidãrie, în parapeti, socluri si tavane. Pardoselile prezintã fisuri la toate etajele, fiind infiltratii în grupurile sanitare si în subsolul spitalului.

Barajul

Asa cum spuneam mai sus, inundatiile si alunecãrile de teren au fost calamitãtile care au afectat judetul. În urma unui studiu, efectuat de cãtre specialisti de la Institutul de Studii si Proiectãri Hidroenergetice Bucuresti, ipotezele de calcul pentru stabilirea zonelor inundabile au fost fixate dupã cum urmeazã: aparitia unor debite catastrofale, producerea unor avarii medii si avarierea gravã a barajelor sau digurilor amenajãrilor hidrotehnice. Pentru barajul Izvorul Muntelui s- au presupus trei ipoteze, respectiv o avariere a barajului pe 25% din înãltime (24,4 m) si 25% din lãtime (50 m); avariere pe 50% din înãltime (48,9 m) si 50% din lãtime (100 m); avariere pe 75% din înãltime (73,3 m) si 75% din lãtime(150 m). În opinia specialistilor, unda maximã de inundatii care poate produce avaria în lant a celorlalte baraje din aval pe rîurile Bistrita si Siret, ar fi produsã de avarierea Barajului Izvorul Muntelui. Astfel, în ipoteza unei catrastofe la acumularea de la Bicaz, cu bresã de 75% pe lãtime si înãltime, unda ar parcurge distanta de 260,7 km, pînã la confluenta cu Dunãrea, în 12 ore. La Pîngãrati, valul ar ajunge în 19 minute, la Vaduri, în 24, la Bîtca Doamnei în 32, la Captarea Piatra Neamt (fosta Reconstructia) în 36, iar pe teritoriul Bacãului, la Racova în 96 de minute, la Gîrleni în 107 secunde, la Lilieci în aproximativ 126, la CHE Bacãu în 147, la Galbeni în 177, la Rãcãciuni în 217, la Beresti în 274, la Cãlimãnesti, judetul Vrancea, în 362. Calculul ipotetic pentru înãltimea valului produs, la 75% avariere, este estimat la 60 de metri în aval de Barajul Izvorul Muntelui. Ar urma ca înãltimea undei de viiturã sã scadã treptat, ajungînd la Pîngãrati - 28 m, la Vaduri - 31 m, la Bîtca Doamnei -19,5 m, la Reconstructia - 19,8 m, la Racova - 9,7 m, la Gîrleni-9,6 m, de la Lilieci pînã la Baza de agrement Bacãu aproximativ 8,3 m, la Galbeni - 6,2 m, la Rãcãciuni si Beresti - 6,6 m, la Cãlimãnesti - 12,4 m, iar la confluenta cu Dunãrea - 5,42 m. Calculele mai aratã cã pe teritoriul judetului nostru, mai multe localitãti ar putea fi inundate în urma avarierii barajului. În ipoteza în care barajul ar fi avariat pe 50% din înãltime si lãtime, atunci înãltimea undei va scãdea cu 1-14 m în diverse amplasamente, iar dacã avarierea ar fi pe 25 %, unda ar scãdea cu 1 - 34 de metri. Dincolo de aceste calcule care provoacã fiori, autoritãtile sînt de pãrere cã o eventualã avarie la barajul de la Bicaz este putin probabilã si cã studiile efectuate sînt absolut necesare.

Zone cu risc de inundatii si alunecãri de teren

Zonele cele mai expuse inundatiilor, în ordinea frecventei producerii acestora, sînt comuna Piatra Soimului - pe pîraiele Calu si lapa, Girov si Roznov - pe rîul Cracãu, Borlesti - pe pîrîul Nechit, Hangu pe pîraiele Hangu si Audia, Bicazu Ardelean - pe pîraiele Jidan si Bistra, Bicaz Chei - pe pîrîul Ivãnes, Grinties Borca, Farcasa si Poiana Teiului - pe rîul Bistrita, datoritã fenomenului de zãpor. Specific Neamtului, în special în zona de munte, este producerea de precipitatii abundente în intervale de timp scurte care au un timp mic de concentrare din cauza pantei mari a versantilor dar si a tãierilor masive din fondul forestier. Inundatiile sînt în multe cazuri amplificate de activitãti umane: depozitarea de materiale si deseuri pe maluri care sînt antrenate la ape mari si produc blocaje în special la traversãri; reducerea sectiunii de scurgere prin executarea de lucrãri de traversare, executarea de constructii neautorizate în zonele inundabile ale cursurilor de apã, în mod special împrejmuiri si anexe gospodãresti. Zonele cu potential ridicat de producere a alunecãrilor de teren din judet se gãsesc pe teritoriul localitãtilor Piatra Neamt, Bicaz (Izvorul Alb, Potoci), Bicazu Ardelean, Bîra, Borlesti, Botesti, Dobreni, Dulcesti, Fãurei, Icusesti, Moldoveni, Pãstrãveni, Rãucesti, Rãzboieni, Români, Sagna, Stefan Cel Mare, Tupilati si Urecheni. În ceea ce priveste zonele cu potential mediu de producere a alunecãrilor de teren ele se gãsesc la Agapia, Bãltãtesti, Borca, Ceahlãu, Farcasa, Gîrcina (Cuejdel), Hangu, Ion Creangã, Piatra Soimului, Pipirig (Dolhesti, Pluton), Poiana Teiului (Petru Vodã) si Tasca (Tasca Deal si Hamzoaia).

Revãrsarea Siretului, pagube imense

Cea mai mare catastrofã ce le-a fost dat nemtenilor s-o trãiascã în ultimii 50 de ani, dacã nu mai mult, a fost revãrsarea Siretului din vara lui 2008. Apele au înghitit la propriu comunele Ion Creangã, Horia, Gãdinti, Sagna, Tãmãseni, Doljesti si o parte din cartierul Nicolae Bãlcescu, din Roman. De pe 25 iulie 2008, cîteva zile au însemnat pentru zeci de mii de oameni clipe de încordare extremã, de luptã cu „fluviul de deznãdejde“ care le-a luat agoniseala de-o viatã, le-a nãruit gospodãriile, fãcîndu-le una cu nãmolul adus de apã si înecîndu-le animalele. N-au fost victime umane, dar pentru a reflecta dimensiunea dezastrului amintim doar cã Siretul, de la un debit de circa 100 mc/s a ajuns în timpul revãrsãrii la peste 2.000 mc/s. ÃŽn cifre, inundatiile de pe Valea Siretului au dus la evacuarea a 9.433 de persoane, aproximativ 2.400 de case si anexe au fost afectate în diferite stadii, 631 de locuinte au fost propuse pentru reconstructie, pagubele fiind evaluate la 765 de miliarde vechi. Afectate au mai fost diguri, apãrãri de maluri, drumuri (132,605 km), 111 poduri, podete si traversãri pietonale, 1.268 de fîntîni, 1.650 de hectare cu diverse culturi iar 795 de animale s-au înecat sau au dispãrut.

Articol afisat de 1552 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Monica NEAMTU)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective