Comuna Borca, între progres si incertitudine
• primarul Ovidiu Nitã are destule proiecte pentru acest an • ele ar însuma cîteva milioane de euro • la unele trebuie si cofinantare de la bugetul local • o mare problemã e procesul în care APIA cere despãgubiri de peste 32 de miliarde de lei vechi • „Eu încã mai cred în justitie, pentru cã de nu, impactul va fi mare. Nu vom putea supravietui“, sustine primarul • Primãria comunei Borca are prevãzut în programul de dezvoltare pentru anul 2017 mai multe proiecte cu finantare europeanã, dar pentru care sînt necesare si fonduri locale. Acestea se referã la infrastructurã si sînt foarte necesare modernizãrii localitãtii si dezvoltãrii utilitãtilor comunei, una dintre asezãrile nemtene cu o istorie bogatã si traditii culturale de exceptie. Necazul adminstratiei locale este cã, desi aflate în faza de semnare a contractelor, nu este sigurã cofinantarea proiectelor. Din discutia purtatã cu Ovidiu Geo Nitã, primarul comunei Borca, am retinut cã lucrurile se aratã a fi deosebit de potrivnice unei derulãri firesti. „Avem proiecte mari pentru anul acesta, dar în acelasi timp mari temeri legate de procesul pe care-l avem cu Agentia pentru Plãti si Interventii în Agriculturã, pentru returnarea celor 32 de miliarde. Institutia s-a constituit parte civilã. Este vorba despre subventia pentru pãsuni, pe care comuna Borca a primit-o pe anii 2010-2011. Eu am promovat în timp toate lucrurile bune pe care le-am executat pe pãsuni, fapte cu care nu multe comune din tarã se pot mîndri, lucrãri începute de cãtre primãrie si continuate de asociatii. Lucrãrile la care fac referintã s-au executat pentru cresterea cantitãtii de masã verde la hectar. Dar nu vreau sã comentez cum s-a fãcut denuntul. Eu m-am consultat cu avocatul, am si intervenit la al cincilea termen ca sã fie admis si salariatul de la APIA, cãruia i-am adresat întrebarea, dacã celelalte comune care au în proprietate pãsune au completat altfel de cerere decît comuna Borca? Rãspunsul a fost cã toate au completat aceeasi cerere. Atunci ne întrebãm firesc, de ce comuna Borca are probleme? Am discutat cu avocatul si vom face un denunt împotriva tuturor comunelor care au luat subventie APIA, ca atunci sã se blocheze în toatã tara, dacã asta se doreste. Dar eu încã mai cred in justitie, pentru cã de nu, impactul va fi mare, 32 miliarde înseamnã bugetul primãriei noastre pe trei ani. Deci nu vom putea supravietui. Va trebui sã închidem activitatea, ori noi, asa cum spuneam la începutul discutiei, avem proiecte care au nevoie de cofinantare de la bugetul local“, a spus primarul Ovidiu Geo Nitã.
Primarul a reusit sã obtinã ridicarea sechestrului
Concret, sînt trei proiecte pentru care s-a semnat semnat contractul de finantare cu AFIR pentru 2 milioane euro, contributia localã fiind de 400.000 euro. Proiectele se referã la construirea corpului B la liceu, 1 milion de euro, asfaltarea a 6 km de drum, tot 1 milion de euro, peste 7 milioane euro pentru canalizare si statie de epurare, 500.000 euro la cãmine culturale. Nemultumirile primarului s-au referit si la fenomenul de zãpor pentru care se fac în fiece an promisiuni, dar concret nimic, la torentii ce existã în zonã si multe altele ce tin de înlãturarea efectelor negative ale dezlãntuirii naturii. Ovidiu Nitã a „intrat“ fãrã voia sa în procesul în care parte civilã este APIA, tocmai pentru cã este primar. Primãria Borca, în martie anul trecut, avea cîstig de cauzã la Tribunalul Neamt în fata procurorilor DNA, reusind sã scape de sechestrul asigurator instituit de anchetatori pe douã treimi din domeniul privat al localitãtii. „Am considerat cã sechestrul era ilegal. Atîta timp cît DNA a constatat cã banii au fost folositi pentru ce au fost dati, nu vãd unde este problema“, spunea primarul. Reamintim cã indisponibilizarea instituitã de procurori se referea la 84 de terenuri ce însumau 144.818 mp. Ancheta DNA s-a soldat cu trimiterea în judecatã a fostul viceprimar Ciprian Ciubotã, care este acuzat de folosirea sau prezentarea cu rea credintã, de documente sau declaratii false, inexacte sau incomplete, dacã fapta a avut ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri europene, iar fostul primar Vasile Aleca pentru complicitate. Procurorii arãtau în rechizitoriu cã primãria ar fi încasat nelegal în cadrul schemelor de platã unice pe suprafatã - campania 2010, suma de 1.826.833,74 lei, din bugetul Uniunii Europene, iar APIA Neamt s-a constituit parte civilã cu 3.265.183,90 lei, reprezentînd sumele acordate ca sprijin financiar în 2009 si 2010.
|