Clementã pentru profa acuzatã de sex cu minor
• judecãtorii au admis contestatia depusã de Crinela Marc si au decis sã înlocuiascã gratiile cu arestul la domiciliu • este posibil ca decizia sã fi tinut cont si de faptul cã femeia, mamã a trei copii, este din nou însãrcinatã • Crinela Marc, profesoara acuzatã de act sexual cu unul dintre elevii sãi, a fost trimisã în arest la domiciliu, dupã ce judecãtorii au admis contestatia depusã de ea la mãsura arestului preventiv. Mãsura a fost luatã de magistrati vineri, 17 februarie, la Tribunalul Neamt. Este posibil ca decizia sã fi tinut cont si de faptul cã femeia, care mai are trei copii, este însãrcinatã în luna a sasea. Conform actelor de urmãrire penalã, profesoara de românã de la Liceul Teologic Piatra Neamt a avut o relatie cu elevul Marius Sãndulache în perioada decembrie 2015 - martie 2016, datã la care elevul a devenit major.
S-ar pãrea cã pe 17 noiembrie anul trecut adolescentul a avut mai multe discutii telefonice cu profesoara, chiar din curtea scolii, s-au certat, apoi el a mers pe podul de la Cãprioada si s-a aruncat în apele Bistritei, iar cadavrul a fost gãsit dupã o lunã de cãutãri. Anchetatorii si judecãtorii au considerat cã elevul a fost victima profesoarei si aceasta a fost pusã sub acuzare pentru sãvîrsirea faptei de act sexual cu un minor. ÃŽn sedinta de miercuri, 15 februarie, magistratii din cadrul Judecãtoriei Piatra Neamt au dispus arestarea preventivã, dar Crinela Marc a avut apãrãtor ales si imediat dupã pronuntare a contestat cãtusele. Codul penal sanctioneazã infractiunea de act sexual cu un minor la articolul 220, la arestare fiind invocat alineatul 3: „Fapta prevãzutã în alin. (1), comisã de un major cu un minor cu vîrsta între 13 si 18 ani, cînd majorul a abuzat de autoritatea ori influenta sa asupra victimei, se pedepseste cu închisoarea de la 2 la 7 ani si interzicerea exercitãrii unor drepturi“. ÃŽn ultimul alineat se aratã cã fapta prevazutã în alin. (1) – (3) se sanctioneazã cu închisoarea de la 3 la 10 ani si interzicerea exercitãrii unor drepturi, atunci cînd: b) minorul se aflã în îngrijirea, ocrotirea, educarea, paza sau tratamentul fãptuitorului. Mãsura arestului preventiv, dispusã initial, l-a nemultumit si pe sotul femeii, care declara zilele trecute: „Dar ce alt final folositor poate fi acum cu arestarea ei? Deja sînt distruse douã familii si ãsta e lucrul cel mai grav. Problema care poate fi pusã este dacã se mai poate salva ceva. Dacã se poate ceva corecta ar fi bine, dar ce sã se mai corecteze acum... Sã nu se înrãutãteascã mai mult lucrurile“.
|