Hotie chiar în curtea Politiei
• un brad din curtea fostului sediu al Politiei Bicaz a rãmas fãrã vîrf • cel mai probabil, un „gospodar“ al locului l-a folosit pe post de pom de iarnã • primãria a încercat sã intre în posesia clãdirii, dar a pierdut procesul cu Politia Neamt •
Fostul sediu al Politiei Orasului Bicaz, de fapt un fost bloc de locuinte ridicat în perioada construirii barajului si oferit în 1973 prin protocol pentru gãzduirea Militiei, edificiu situat în zona spitalului, la o azvîrliturã de bãt de centrul urbei, constituie un loc de atractie pentru rãufãcãtori. Sigur, numai firma politiei, care încã mai dãinuie demnã pe frontispiciul fostei institutii, a fãcut ca deocamdatã hotii sã punã gînd rãu doar unui brad ornamental din curte, lãsîndu-l fãrã vîrful care a luat de Sãrbãtori calea vreunei case întru întîmpinarea lui Mos Crãciun. La aceasta se mai adaugã disparitia unui geam de la gazeta de stradã, acolo unde pe vremuri erau afisate aspectele negative ale unor ageamii locali, pentru corectie moralã. Nu întîmplãtor, problema a constituit subiectul unei interventii într-o recentã sedintã de consiliu local, cînd consilierul Viorel Ursu, s-a arãtat nemultumit de faptul cã cvartalul cu pricina, desi este în administratia Politiei, cel mai sigur va avea un destin tragic. „De-aici si pînã la o eventualã pãtrundere prin efractie nu mai este decît un pas“, avea sã afirme consilierul Ursu. Interesant este cã o datã cu mutarea în noul sediu, Primãria Bicaz a sperat ca sediul vechi si douã terenuri aferente, sã parvinã fostului proprietar, adicã administratiei locale, cu atît mai mult cu cît destinatia initialã, în anii 60, a fost aceea de bloc de locuinte. Dar, n-a fost sã fie! Imediat dupã mutare, subiectul fiind atins de cãtre primarul Nicolae Sãlãgean si la festivitatea organizatã cu acel prilej, Primãria Bicaz a emis o hotãrîre de consiliu local pentru înregistrarea în domeniliu privat al urbei cele douã terenuri aferente clãdirii. Politia Neamt a contestat în instantã hotãrîrea pe motiv cã terenurile sînt înscrise în inventarul Domeniului Public al Statului. S-a fãcut recurs de cãtre Primãrie, care a pierdut la Curtea de Apel Bacãu. Asa cã, în continuare, proprietar al bunurilor imobile cu pricina rãmîne tot IPJ Neamt. Numai cã, lipseste grija pentru fosta locatie, proprietarul neinvestind nimic pentru ca acesta sã arate bine în peisajul urbanistic bicãjean. Asa cum spuneam, pînã în prezent, hotii se aflã doar la primele încercãri de vandalizare. Dacã ochiul vigilent al organului nu va supraveghea si aceastã clãdire, cãreia deocamdatã nu i se cunoaste destinatia, în viitor s-ar putea sã rãmînã doar cu asa-zisele vestigii ale unui fenomen devenit istorie.
|