Scandalul pe Piatã - faza acuzelor penale
• PSD acuzã Urban de comiterea de ilegalitãti • compania ar fi încasat chirie pe un teren care nu mai apartinea municipalitãtii • social democratii nu vor vota preluarea pietei de cãtre CMI Urban si vor doar licitatie • chiar cu ea închisã pentru încã douã luni • „Urban e în coordonarea viceprimarului PSD, în AGA sînt un social-democrat si un membru ALDE. Cine a fãcut evaziune?“, întreabã primarul Dragos Chitic n
Scandalul pe subiectul Piata Centralã din Piatra Neamt capãtã amploare, asa cum anticipam. Ieri, într-o conferintã de presã condusã de liderul de partid Ionel Arsene, social-democratii au detonat ceea ce ei considerã a fi o bombã: Urban ar fi încasat ani buni bani de chirie pe o suprafatã de teren care nu ar mai fi apartinut municipalitãtii. Pentru cã a fost datã Companiei Nationale de Investitii, cea care a gestionat investitia pentru construirea unei noi piete. „S-a încãlcat legea si s-a fãcut evaziune fiscalã. Nu poti sã încasezi chirii si sã tai chitante pe un teren pe care nu îl detii. Trebuie sã cerceteze repede institutiile statului. A fost vorba de complicitate în grup între cei din Primãrie si Urban. Cei de la Primãrie au acceptat toatã aceastã încãlcare a legii“, a tunat Ionel Arsene, secondat de viceprimarul Luminita Vîrlan si consilierul local Victor Marghidan. ÃŽntrebat de reporterul Monitorul de ce face publice abia acum aceste informatii, în conditiile în care situatia ar dura de vreo cîtiva ani buni, presedintele PSD Neamt a rãspuns cã abia acum a aflat si cã, dacã stia în campanie, ar fi folosit atunci informatia. N-a spus însã nimic de „competenta“ consilierilor PSD si aliatilor din consiliul local de la PMP si ALDE. Care au majoritate în forul local si care, asa rezultã, habar nu au avut în tot acest timp de aceastã presupusã ilegalitate. Cã ar fi avut si toate mijloacele si chiar datoria sã intervinã si sã o stopeze. Dar despre lipsa de competentã administrativã a unor alesi am mai vorbit si, din pãcate, sîntem convinsi cã vom mai vorbi si pe viitor. Dacã acuzele social-democratilor sînt, sau nu, reale, dacã a fost vorba de evaziune fiscalã sau poate si înselãciune, doar institutiile cu atributii de anchetã pot stabili. Iar rezultatele lor pot fi, sau nu, confirmate de instantele de judecatã. Posibila problemã socialã pare însã mult mai acutã: dacã au fost taxati fãrã drept comerciantii, cine si cum îi va despãgubi pentru banii plãtiti fãrã fundament legal? Am încercat sã obtinem un punct de vedere pe acest subiect si de la primarul municipiului Piatra Neamt, Dragos Chitic. „Eu nu am cunostintã de nici o evaziune fiscalã. Cine face astfel de afirmatii grave trebuie sã vinã si cu argumente, altfel riscã sã pice în penibil. Dar cine a fãcut astfel de declaratii poate solicita clarificãri de la cei ce le pot oferi. Ca urmare a delegãrii de atributiuni, CMI Urban e sub coordonarea doamnei viceprimar PSD Luminita Vîrlan. Iar în AGA la aceastã societate e un membru PSD si un membru ALDE. Majoritatea în consiliul local e detinutã de PSD-PMP-ALDE. Deci cine a fãcut evaziune dacã a fãcut?“, a replicat primarul. Cît priveste oarece declaratii de la conducerea Urban, nici o sansã, în conditiile în care firma este în insolventã, dar nici înainte sefii societãtii nu catadicseau sã dialogheze cu jurnalistii. Si cu toate acestea, au fost tinuti în functii. Probabil prietenii de partid, de campanii electorale, stiu de ce. Tot în conferinta de presã de miercuri, social-democratii au afirmat cã nu vor vota vineri pentru preluarea Pietei Centrale de cãtre Urban, mãcar pînã la organizarea unei licitatii publice pentru gãsirea unui administrator. Ceea ce nu a surprins. Cum nu au surprins nici motivatiile. Cã Urban e un prost administrator si de aceea a si ajuns la insolventã. Cã în celelalte piete din oras, gestionate tot de Urban, te mãnîncã sobolanii. Cã existã o gascã de bãieti destepti care s-au înfruptat din mierea de la aceastã societate. Cã a fost o „pusculitã de partid“. Cã banii încasati au fost sifonati pe cheltuieli aberante si salarii pe mãsurã. Lucruri pe care presa le-a tot scris, dar nimeni nu a intervenit. Nici mãcar PSD-ul care azi acuzã, desi în trecut a avut acces la pîrghiile de conducere din aceastã societate a consiliului local. Semn cã deranjul apare la politicieni doar cînd sparg altii „pusculita de partid“ si ei nu au acces la „mierea bugetarã“. Cît priveste deschiderea cît mai rapidã a noii piete, discutia pe aceastã temã e, în opinia viceprimarului Luminita Vîrlan, o „gãselnitã“. Iar presedintele PSD e chiar mai categoric: „Asa cum a stat închisã pînã acum, piata mai poate sta închisã pînã se gãseste un administrator prin licitatie publicã“. Asta urmînd sã dureze maxim vreo douã luni, a opinat acesta rãspunzînd la întrebarea jurnalistilor. Sigur cã pãrerile pot fi împãrtite referitor la cît de normal si chiar logic e sã tii închisã piatã de frica... unora care ar putea sã fure. Pe principiul acesta, la limitã, am putea sã o tinem închisã pentru eternitate. Cã, din experienta anilor trecuti si a licitatiilor trecute, nu avem nici un motiv de sigurantã cã licitatia nu va fi trucatã si cîstigatã tot de niste bãieti destepti. Si care tot vor fura. Sigur, a fost adus argumentul cã ar exista siguranta încasãrii unei sume lunare, altfel contractul fiind reziliat, dar si aici avem experiente neplãcute. Cu aditionale încheiate la contractul initial care i-au chivernisit tot pe bãietii destepti si au sãrãcit prostimea. Oricum, va fi interesantã senzatia pe care o vor avea pietrenii, cumpãrãtori si comercianti, care vor tîrgui cel putin douã luni în conditii mizere în vreme ce la doi pasi de ei va zace în conservare un edificiu nou si pe care s-au cheltuit atîtia bani. Poate îl facem muzeu între timp. Cã scandalul pe Piata Centralã, cu tot cu proiectul de hotãrîre pentru organizarea unei licitatii ce va fi promovat rapid de PSD, se anuntã unul de duratã.
|
Autentificare
