Afaceri doar cu voie de la partid?
• consilierii majoritari au trîntit o serie de proiecte ce ar fi venit în sprijinul cetãtenilor • n-ar fi o problemã dacã ar fi fost prezentate si niste argumente • Modul în care se întîmplã anumite lucruri în sedintele de consiliu local de la Piatra Neamt poate da nastere la o serie de interpretãri. Nu foarte plãcute pentru o parte dintre alesii locali. ÃŽn sedinta de joi, 30 martie, au fost picate, în principal prin „aportul“ consilierilor majoritari de la PSD-ALDE-PMP, douã proiecte de hotãrîre ce vizau aprobarea unor rapoarte de evaluare, stabilirea preturilor de piatã si vînzarea prin licitatie publicã a unor bunuri imobile apartinînd domeniului privat al municipiului sau vînzarea directã a altor bunuri imobile, tot din domeniul privat, dar care reprezintã terenuri aferente spatiilor proprietate privatã. Nu comentãm modul în care s-a votat, pînã la urmã e treaba fiecãruia sã voteze dupã cum îi dicteazã constiinta si în respect fatã de reglementãrile legale (cel putin în teorie), dar poate fi comentatã lipsa unor explicatii, justificãri pentru votul dat. Orice cetãtean, indiferent dacã face sau nu politicã si, dacã da, nu conteazã partidul, în momentul în care are o astfel de solicitare de la consilieri ar trebui sã primeascã un rãspuns argumentat. Dacã a sa cerere nu îndeplineste cerintele legale, trebuie sã i se spunã acest lucru si sã aibã posibilitatea de a se încadra în cerintele legii. Dacã pretul de evaluare pentru terenul propus spre vînzare e prea mic, au posibilitatea consilierii sã propunã prin amendament cresterea acestuia. Varianta votului împotrivã (chiar prin abtinere) fãrã nici o explicatie sau îndrumare de corectare este, din punctul nostru de vedere, extrem de gresitã. Ca sã nu mai spunem cã poate fi interpretatã si ca o lipsã crasã de respect sau, mai rãu, chiar ca o „invitatie“ la un eventual trafic de influentã. Ori unii se pot gîndi cã pentru a le fi solutionatã o astfel de cerere ar trebui sã fie membri de partid sau poate cotizanti. Ceea ce este profund imoral, dacã nu chiar ilegal. Sigur cã existã o lege care îi poate aduce pe consilierii care procedeazã astfel în situatia de a rãspunde pentru atitudinea lor. ÃŽnsã cazurile în care efectiv se întîmplã acest lucru sînt exceptii care confirmã regula cã pot vota alesii dupã cum li se dicteazã fãrã a avea ceva de suferit. Iar nemultumitii pot apuca pe calea instantelor. Una extrem de încîlcitã si cu solutii dupã intervale de timp extrem de lungi si cu cheltuieli mari. Motive pentru care multi se lasã lehamite. Si se naste ceea ce ar putea sã parã un cerc vicios. ÃŽnsã acesta ar trebui spart odatã si odatã. Cît mai rapid. Iar consilierii sã dovedeascã responsabilitate în momentul în care voteazã pentru, se opun sau se abtin.
|