Gândirea cu premeditare a alesilor nostri. Turnul lui Stefan cel Mare lângã Marele Zid Chinezesc
O stire localã recentã a fost menitã sã stârneascã o stare emotionalã celor care au avut sansa sã intre în posesia ei. ÃŽn rezumat, stirea evidentia cã deputatul PNL de Neamt, domnul Mugur Cozmanciuc, îngrijorat cã Turnului lui Stefan cel Mare din Piatra Neamt, nu i se acordã importanta cuvenitã, doreste cu ardoare ca acest obiectiv sã fie inclus în Lista Patrimoniului Mondial (LPM) - UNESCO. Proaspãt intrat pe lista personalitãtilor nemtene, transferat din Iasi pentru a compensa deficitul dezastruos de imagine a conducerii PNL Neamt, domnul deputat s-a simtit obligat sã marcheze teritoriul cu o initiativã, menitã sã ne lase cu gura cãscatã de-a dreptul. Asta pentru cã nici unui muritor de rând nemtean nu i-a trecut prin cap vreodatã sã bage Turnul direct în Patrimoniul Mondial, alãturi de alte obiective celebre. Stirea, jurnalisticã de fapt, ne-a dezvãluit cum a fost demaratã initiativa cu Turnu. Domnul deputat a lansat o interpelare ministrului Culturii si Identitãtii Nationale în legãturã cu Turnul lui Stefan cel Mare. Initiativa cu interpelarea a fost promovatã public de domnul deputat în propria circumscriptie si trebuie sã recunosc cã pe mine nu a avut darul sã mã impresioneze prin originalitate. De multi ani, fiecare deputat crede cã îsi fericeste electoratul ori de câte ori anuntã public cã a mai lansat o interpelare la adresa Guvernului. Pentru cã interpelarea se lanseazã în scris si rãspunsul poate veni tot în scris, deputatul poate excela doar în genul epistolar. Dar fiind vorba de Turnul lui Stefan cel Mare mi-am zis cã si în conditiile în care s-a publicat stirea cu interpelarea, aceasta ar trebui primitã cu îngãduintã în Neamt. O interpelare este lansatã, în momentul în care deputatul o dezvoltã, dar rãmâne în stenogramã pentru posteritate. La o interpelare, ministrul este obligat sã-i rãspundã deputatului, dacã subiectul este legat de politica Guvernului. Din dialog, ministrul tot scapã o promisiune, ori un porumbel, cu care deputatul îl are la mânã din stenogramã. ÃŽn fond, aici este cheia interpelãrii. Scenariul mi s-a pãrut controversat si am avut curiozitatea sã citesc „interpelarea“ domnului deputat Mugur Cozmanciuc din martie 2017. Am citit-o si m-am dezumflat, precum un cauciuc în urma întâlnirii cu o mânã de cuie zvârlite în carosabil. „Interpelarea“ nu era de fapt o interpelare, ci o listã cu trei banale întrebãri, pe care domnul deputat le-a adresat epistolar ministrului. La care, ministrul tot epistolar îi va rãspunde, dacã nu uitã între timp. Dintre cele trei întrebãri, întrebarea mai la obiect era urmãtoarea: „Reprezintã caracteristicile Turnului lui Stefan cel Mare repere pentru Minister, astfel încât acesta sã declanteze procedurile pentru includerea Turnului în Patrimoniul Mondial? Un ministru al Culturii trebuie sã dea dovadã de elegantã si am convingerea cã domnul deputat va primi un rãspuns pe care nu putini nemteni isteti îl cunosc deja. Domnul ministru îi va indica domnului deputat care este legea si paragraful în care sunt detaliate cãile de urmat. Cã, decât sã citesti legea, mai bine întrebi un ministru. Existã riscul ca ministrul Culturii sã rãmânã interzis de nestiinta nemtenilor, reprezentati de domnul deputat. Domnul deputat Mugur Cozmanciuc trebuie sã stie cã în momentul în care a descãlecat la Neamt nu s-a dat jos de pe cal în pustiu. Existau si aici, ca si în Iasi, oameni preocupati de soarta obiectivelor de patrimoniu. Se stie cã pentru a fi incluse în LPM, obiectivele trebuie sã astepte pe Lista Tentativã a României (LTR), în care existã în prezent doar 15 obiective, printre care, Biserica Trei Ierarhi din Iasi, centrele istorice Alba Iulia si Sibiu, iar din Neamt doar Mânãstirea Neamt. Nu cred cã existã nemtean care sã nu aibã Turnul lui Stefan cel Mare lipit de suflet, dar nu am auzit sã existe vreun strãin care doreste cu ardoare sã vinã în România, pentru a vedea Turnul lui Stefan cel Mare. Pentru a fi avansat din LTR în LPM, obiectivul trebuie sã fie cu potential de valoare universalã exceptionalã recunoscutã. ÃŽn LTR nu pot ajunge decât obiective de importantã nationalã - de categoria A. ÃŽn Neamt existã 524 monumente istorice, de arhitecturã, cult si situri. Dintre acestea doar 90 sunt de importantã nationalã si doar Mânãstirea Neamt este avansatã în LTR. Printre altele, din România sunt incluse în LPM - UNESCO opt biserici din judetul Suceava, opt biserici din lemn din Maramures si sapte biserici fortificate din Ardeal. ÃŽn cazul nostru, ar fi o impietate sã plasezi Turnul lui Stefan cel Mare în afara obiectivului Biserica Sfîntul Ioan din cadrul Curtii Domnesti, care a avut acelasi ctitor. Asa cã initiativa domnului deputat, rezumatã la o întrebare, trebuie reformulatã si redirectionatã. ÃŽntrebarea reformulatã ar trebui sã sune astfel: „De ce complexul Biserica Sfîntul Ioan si Turnul clopotnitã, a cãrui ctitor a fost Stefan cel Mare, nu poate fi inclus în Lista Tentativã a României?“ si ar trebui redirectionatã spre Consiliul Judetean Neamt, unde îsi are sediul cel capabil sã rãspundã. Oameni cu initiative în Neamt mai existã si nu putini, dar prea se trezesc unii „interpelând“ cu întrebãri ca sã se afle în treabã, mutând Turnul lui Stefan cel Mare lângã Marele Zid Chinezesc.
|