Monitorul de Neamt si Roman ziarul din judetul Neamt cu cei mai multi cititori
  Stiri azi     Arhiva     Cautare     Anunturi     Forum     Redactia  
AutentificareAutentificareInregistrare 
Calendar- Arhiva de Stiri Mai 2017
LMMJVSD
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031    
Stiri pe e-mail - Newsletter Monitorul de Neamt Newsletter
Nume:
Email:
Links - Link-uri catre site-uri utile Link-uri
 Judetul Neamt
 Video Production
 Cambridge
Optiuni Pagina Optiuni pagina
Adauga in Favorites Adauga in Favorites
Seteaza Pagina de start Seteaza Pagina de start
Tipareste pagina Tipareste pagina


























Monitorul de Neamt » Stiri Locale 13 Mai 2017
Tipãreste articolul - Varianta pentru imprimantã Trimite acest articol unui prieten  prin email

Decizie ipocritã si cu miros scîrnav, la CJ

• sefii Teatrului, Bibliotecii si Muzeului au fost înlocuiti cu interimari • unii protesteazã, altii criticã • actiunea miroase de la o postã a interese politice • noii manageri interimari au fost votati de majoritari •

Schimbarea sefilor a trei institutii de culturã din Neamt a încins spiritele. Unii, e drept mai putini, le-au adus critici celor trei si au salutat schimbarea lor, altii s-au indignat si chiar au initiat proteste de stradã. Cei schimbati, dupã ceea ce multi numesc un simulacru de evaluare cu niste comisii dirijate politic, sînt: Adrian Alui Gheorghe din functia de director al Bibliotecii „G.T. Kirileanu“, Liviu Timus de la Teatrul Tineretului si Iulian Ghercã de la Complexului Muzeal. Nu vom încerca nici sã-i criticãm, nici sã-i lãudãm pe cei trei pentru activitatea lor în functiile de conducere mentionate. Nici nu avem calitate în acest sens. Modul în care s-au produs schimbãrile meritã însã comentat. El miroase de la o postã a politic. Si miroase urît, însã nici aceasta nu ar reprezenta o noutate. Numirile sau destituirile de sefi de institutii, nu doar de culturã, în România de dupã '89, s-au fãcut mereu din birourile sefilor de partide care cîstigaserã alegerile. Cu toatã gargara politicienilor cu depolitizarea. Cum ipocrizia e ridicatã la rang de virtute în România, nu mai mirã aproape pe nimeni cã politrucii care se trezesc si adorm cu depolitizarea pe buze sînt cei care împart sau iau ciolanele sefiilor dupã bunul lor plac. Politic si nu numai. Basca se mai gãsesc si unii propagandisti gãunosi care sã sustinã cã asa e normal sã fie. Cînd se schimbã puterea politicã, se schimbã si sefii de institutii. Cã asa se întîmplã si pe la case mai mari. Cum ar fi democratia de peste Ocean. Asa o fi, dar mãcar sã renuntãm la simulacrele de examene, multe sau toate aranjate, cu acele comisii de paie ale cãror membrii vin cu nota în plic datã de politrucul sef. Cã e bãtaie de joc, ofensã la adresa minimei inteligente si înseamnã si bani cheltuiti aiurea. Si dacã tot renuntãm la ipocrizie si revenim la vremurile în care partidul e în tot si în toate, sã renuntãm si la fanfaronada grotescã privind prefectii: care sînt declarativ apolitici, dar trebuie sã pupe vîrtos mîna sefilor de partide ca sã ajungã pe functii. Revenind la schimbãrile din cultura nemteanã, sã mai observãm un amãnunt interesant. Pe lîngã cel cã toatã lumea stia dinainte de evaluare cã respectivii trei vor pica examenele. Cã asa ar fi sunat ordinul de la partid. Sã nu uitãm cã în bãtaia de joc a evaluãrilor au intrat patru sefi de institutii de culturã. Unul a luat „notã de trecere“. La institutia care a apãrut cel mai des în presã cã „ajutã“ Consiliul Judetean sã cheltuie „cu spor“ sume consistente. Spre prosperitatea unor prieteni. De politicã sau afaceri. O fi o coincidentã, sau poate ceilalti trei schimbati nu au înteles mesajul cu cheltuirea pentru prieteni a banului public? E doar o întrebare. ÃŽn urmã cu ceva timp, niste jandarmi „neaosi“ scoteau perla cu „bãgati site-ul de culturã în dubã“. Vãzînd ce se întîmplã la Neamt, sîntem de pãrere cã mai bine lãsãm cultura în dubã (unii detinuti politici au transformat carcera în loc de pelerinaj) decît sã o vedem astfel cãlcatã în picioare de bocancii hidosi ai politicului.

Politicul bãtu-l-ar votul!

ÃŽn sedinta de CJ de ieri, în care au fost votati managerii interimari ai institutiilor de culturã rãmase fãrã sefi, s-a tot bãtut monedã cã evaluarea celor trei n-a avut nici o legãturã cu politicul. Cã sînt unii, „cu ordin pe unitate“, care dezinformeazã si manipuleazã cînd sustin astfel. Trecînd peste declaratia lipsitã de orice probã a presedintelui CJ, Ionel Arsene, pe care îl somãm public sã nominalizeze jurnalistii care primesc ordine pe unitate si sã spunã si de la ce „unitate“, cã altfel înseamnã cã bate cîmpii, vã invitãm sã trecem în revistã notele acordate fostului manager al TT, Liviu Timus. Citim din procesul-verbal al comisiei: Eliza Noemi Judeu - manager Teatrul Bacovia - Bacãu - a dat nota 7.20. Pavel Ionescu-Ambrosie - manager al Filarmonicii Mihail Jora, Bacãu - a dat 7.20. Laurentiu Dulamã - vicele CJ Neamt si cît se poate de politician - a dat 6.10. Asta la analiza raportului de activitate. La interviu, cei doi manageri de institutii de culturã au dat note de 7.20, respectiv 7.30, în vreme ce politicianul a dat 6.45. Mediile au fost de 7.20 si 7.25 de la oamenii de culturã si 6.27 de la omul politic. Cum nota de trecere era 7, se poate lesne observa de cãtre oricine cã, dacã oamenii de culturã au dat note de trecere, cel care a determinat obtinerea unui calificativ sub 7 a fost... omul politic. Deci demiterea vine în urma notei... politice. ÃŽnsã, nu-i asa, în ciuda acestei evidente, toti vom crede ceea ce sustin politicienii de la vîrful CJ si anume cã politicul nu a avut nimic de-a face cu întreaga tãrãsenie. Parol! Iar cum în întreaga sedintã am tot auzit de la presedintele Arsene cã oricine vrea sã vorbeascã trebuie sã primeascã de la el cuvîntul si cum subiectul tine de culturã, ne permitem sã facem cîteva observatii: toatã lumea a înteles cine dã cuvîntul, dar aceeasi persoanã ar trebui sã fie mai atentã cînd are cuvîntul, nu-l dã si-l foloseste în... uz propriu. Atunci ar trebui respectate niste reguli de logicã si chiar de gramaticã si corectã exprimare. Poate atunci n-ar mai exista „scãpãri“ de genul „Sîntem în plenul Parlamentului“ (eventual local) si nici de genul: „Ridicati mîna în sus cînd vreti sã vã dau cuvîntul“. Cã poate se vor chinui unii sã ridice mîna... în jos si vor rãmîne fãrã cuvînt. Dat. Cît despre eventuale note ale unor profesori la o serie de exprimãri ale unor politicieni... 6 ar fi o notã mult prea mare. Sã mai remarcãm si prezenta la sedintã a lui Andrei Carabelea, reprezentant al societãtii civile. Din discursul cãruia am retinut, dincolo de opinia sa cã „a fost îngenuncheatã cultura“, cã ar fi vrut sã afle niste elemente concrete legate de modul în care s-a fãcut notarea. Ceea ce ar fi vrut si consilierii liberali. Dar n-a fost sã fie. Ceea ce ar putea ridica niste semne de întrebare, dincolo de normalitatea existentei unui aspect subiectiv în acordarea oricãrei note.

Noii manageri si protest PACT

Cît priveste noii manageri interimari, votati de majoritarii de la PSD, ALDE si PMP, nu si de liberali, ei sînt: Gianina Cãrbunariu, la TT, Ciprian Dorin Nicola, la Complexul Muzeal si Mihaela Mereutã, la Bibliotecã. Asupra profesionalismului si calitãtilor acestora nu avem cãderea, si nici nu ne pronuntãm. Sîntem convinsi, fãrã ironie, cã sînt niste persoane de o calitate deosebitã. Tocmai de aceea le dorim sincer sã nu treacã si ei vreodatã printr-o evaluare la care sã primeascã note mari de la confrati într-ale culturii, dar sã fie umiliti primind note mici de la politicieni. Priceputi, unii din ei, într-ale culturii, pînã la genunchiul broastei sau mai jos. Cã ar fi mare pãcat. Dupã cum anuntam, unii s-au indignat de schimbãri si au anuntat proteste. Cum ar fi cei de la Platforma Actiunea Civicã a Tinerilor . Si care au anuntat într-un comunicat de presã ce au de gînd: „PACT a luat act cu profundã dezamãgire de destituirea scriitorului Adrian Alui Gheorghe din functia de director al Bibliotecii Judetene, a actorului Liviu Timus din functia de director al Teatrului Tineretului si a domnului Iulian Ghercã din functia de director al Complexului Muzeal. Este o decizie revoltãtoare, luatã strict din motive de ordin politic si care nu are nimic de-a face cu performantele institutiilor. Decizia destituirii domnului Adrian Alui Gheorghe este una revoltãtoare, întrucît domnia sa a condus una dintre institutiile de culturã cu cea mai bogatã activitate din România“. „Adrian Alui Gheorghe este un Om minunat si un mare român. Pe baza unei decizii politice, se încearcã înlãturarea sa de la conducerea Bibliotecii. Fac un apel cãtre toti prietenii si colegii din Neamt, dar si cãtre toti iubitorii de culturã, de adevãr si de dreptate, de oriunde ar fi, sã ia atitutine fatã de acest abuz. ÃŽmi vin în minte cuvintele lui Nicolae Titulescu: «Aflati de la mine cã românii acceptã toate suferintele, dar tot eu vã spun cã ei nu vor accepta niciodatã nedreptatea». Sîntem pregãtiti sã stãm drepti, sau urmãm vechea zicalã capul plecat sabia nu-l taie? Pînã cînd vom rãbda?“, a declarat Sebastian Burduja, presedinte PACT. Cît priveste protestul, membrii PACT au anuntat: „ÃŽn semn de protest fatã de decizia CJ de destituire a celor trei oameni de culturã, membrii PACT Piatra Neamt vor organiza sîmbãtã, 13 mai 2017, între orele 18 si 20 un mars pe carosabil pe traseul care cuprinde cele trei institutii, la care participantii sînt încurajati sã aducã o carte si sã pregãteascã un citat pentru politicienii care conduc judetul“.

Articol afisat de 3639 ori  |  Alte articole de acelasi autor  |  Trimite mesaj autorului
(Cezar FILIP)
Adaugã comentariul tãu la acest articol Comentarii la acest articol:
Nu exist� nici un comentariu la acest articol
Stiri Locale Stiri Locale
Stiri, informatii, cursul valutar, datele meteo, horoscop, discutii, forum.
Webdesign by webber.ro | Domenii premium
©2003-2006 Drepturile de autor asupra intregului continut al acestui site apartin in totalitate Grupul de Presa Accent SRL Piatra Neamt
Reproducerea totala sau partiala a materialelor este permisa numai cu acordul Grupului de Presa Accent Piatra Neamt.
Grupului de Presa Accent SRL - societate in insolventa, in insolvency, en procedure collective