21 de ani de detentie, sentintã pentru o crimã
• un minor, initial achitat, a primit 3 ani de detentie, pentru complicitate la omor • ceilalti doi acuzati majori au de executat 18 ani • tinerii din Bicaz Chei au bãtut un bãtrîn care-i apostrofase din cauza folosirii unor petarde • Magistratii din cadrul Curtii de Apel Bacãu s-au pronuntat definitiv în cazul unei crime petrecute în Ajunul Crãciunului 2015. Dacã pentru doi inculpati pedepsele au rãmas aceleasi ca la Tribunalul Neamt, pe cel de-al treilea, un minor, l-au condamnat cu executare, anterior acesta fiind achitat la prima instantã. Florin Pop Rãzbuc, din Bicaz Chei, a rãmas cu pedeapsa cea mai mare, de 10 ani de închisoare, iar Ionut Mihai Prusu, din aceeasi localitate, are de executat 8 ani de detentie, instanta hotãrînd cã ei sînt vinovati de sãvîrsirea infractiunii de omor. Fratele lui Prusu, Gabriel Daniel, gãsit nevinovat de Tribunalul Neamt, a fost condamnat pentru complicitate la sãvîrsirea infractiunii de omor si a primit mãsura eduactivã a internãrii într-un centru educativ pentru o perioadã de 3 ani. Sentinta este definitivã, cei trei fiind pedepsiti pentru decesul unul consãtean în vîrstã de 73 de ani. Totul s-a întîmplat pe 25 decembrie 2015, dar victima s-a simtit rãu din cauza unei lovituri la cap abia dubã Sãrbãtorile de iarnã. Ajuns în spital, septuagenarul nu a mai putut fi salvat, iar necropsia a stabilit cã moartea a fost violentã si s-a datorat unui traumatism cranian dobîndit în urma altercatiei cu consãtenii mentionati. Tinerii au fost retinuti, iar pe 26 ianuarie 2016 au fost arestati preventiv fiind acuzati de omor. Ulterior, cel achitat a fost plasat sub control judiciar, iar în cazul celorlalti doi s-a decis continuarea cercetãrilor în stare de detentie. Conform actelor de urmãrire penalã cei trei au plecat la colindat în ziua faptei. S-au dotat si cu ceva petarde, pe care în mod repetat le-au aruncat în curtea consãteanului de 73 de ani. Un timp, septuagenarul i-a rãbdat, dar cînd i-a prins în fapt s-a luat la ceartã cu ei. De la cîteva ocãri, tinerii au decis cã trebuie sã-l punã la punct pe bãrbat si-au unit fortele si l-au luat la bãtaie. Cum era de asteptat, fiind mai multi si mai în putere au „învins“ si l-au lãsat pe bãrbat plin de rãni. Chiar si asa, bãtrînul nu a mers la spital pentru îngrijiri de specialitate, a rãmas acasã si si-a petrecut sãrbãtorile cu familia. Totusi nu s-a simtit prea bine, mai ales dupã revelion, iar mai apoi starea sa de sãnãtate s-a agravat constant. Cei din familie au vãzut cã nu se înzdrãveneste si în cele din urmã l-au dus la spital. Numai cã, în timp, starea sa de sãnãtate s-a depreciat considerabil si cu toatã interventia cadrelor medicale bãtrînul nu a mai putut fi salvat. Cum între timp se aflase de agresiune s-a dispus necropsia cadavrului, experizã ce avea sã releve cã moartea a fost violentã si s-a datorat traumatismului cranian dobîndit în timpul altercatiei cu inculpatii. Rudele victimei nu au cerut despãgubiri de la ucigasi, în schimb cei doi condamnati, acum în solidar si cu minorul, au de achitat daune cãtre trei unitãti spitalicesti care însumeazã circa 5.200 de lei, plus cheltuieli judiciare de 1.600 de lei, de fiecare, împreunã urmînd sã scoatã din buzunar circa 8.400 de lei noi.
|