Contre cu iz politic pe onoarea lui Leoreanu
• parlamentarii din zona Roman se bat în comunicate pe tema titlului de cetãtean de onoare acordat fostului primar Laurentiu Leoreanu • deputatul PNL sustine cã meritã distinctia, dar senatorul PSD Dan Manoliu îl acuzã pe Leoreanu cã a avut intentii ascunse • mai dur în declaratii a fost deputatul USR Iulian Bulai • Reactiile dupã acordarea titlului de cetãtean de onoare fostului primar Laurentiu Leoreanu au stîrnit aprigi patimi politice, materializate prin reactii pro si contra. Cei sase consilieri locali PSD care au votat împotriva acordãrii titlului au apreciat, prin vocea liderului de grup, Constantin Holban, cã totul înseamnã o recompensã electoralã. Replicile din mediul virtual l-au determinat pe cel de al 29-lea cetãtean de onoare al municipiului Roman, deputatul Laurentiu Leoreanu, sã facã o serie de consideratii, tot pe facebook, precizînd cã nu se va preleva de facilitãtile oferite de acest titlu. „Titlul de cetãtean de onoare al unei comunitãti reprezintã forma simbolicã de apreciere pe care acea comunitate o poate manifesta fatã de o persoanã, dincolo de recunoasterea directã a unor merite. Multumesc tuturor celor care au apreciat munca depusã de mine în dezvoltarea Romanului si în transformarea acestuia, iar acest titlu este acordat nu doar mie, ci unei întregi echipe care a muncit pentru acest municipiu. Desigur cã sînt voci, inspirate politic, din pãcate, care vor sã ducã în derizoriu activitatea depusã în administratia localã din ultimii ani, cele mai agresive nici mãcar venite din Roman, ci din zone periferice sau de aiurea din tarã, iar acestora le rãspund astfel: voi asculta cu obedientã opiniile, sfaturile, directiile venite din partea celor care au oferit Romanului mai multã viatã si muncã decît mine! Mai mult decît atît, sînt un om demn si care nu renuntã la onoarea sa îndoindu-se în fata oricui. ÃŽn egalã mãsurã, spre deosebire de unii cetãteni cu opinii, sînt plãtitor de taxe si impozite aici, la Roman, pentru Roman, iar nici la acest lucru nu îmi doresc sã renunt! Titlul de cetãtean de onoare vine, într-adevãr, cu o serie de beneficii financiare, gîndite pentru romascanii cu o activitate prodigioasã, dar care nu sînt financiar mereu foarte stabili, iar comunitatea este obligatã sã vinã în sprijinul acestora! Eu sînt în putere, muncesc si voi munci în continuare pentru Roman, conditii în care renunt la orice fel de privilegiu financiar asociat acestui titlu de cetãtean de onoare, care, pe lîngã recunoasterea muncii depuse în beneficiul romascanilor este un semn de obligatie în a munci cu toatã puterea pentru orasul meu!“, a anuntat deputatul PNL.
„Vã încadrati în linia celor care îsi dezvelesc propriul bust“
Seful filialei locale PSD, senatorul Dan Manoliu, a contraatacat, punctînd si el pe subiect: „Fiecare localitate are cetãteni de onoare cu care se mîndreste. De obicei, titlul se acordã unor personalitãti din domeniul culturii, artei, stiintei, învãtãmîntului sau sãnãtãtii, dar si unor sportivi si oameni de afaceri care au valoare, competentã, moralitate recunoscute de cãtre comunitatea localã, au avut o contributie deosebitã la dezvoltarea si la cresterea prestigiului localitãtii sau al tãrii pe plan national si international. ÃŽn cazul municipiului Roman, actuala conducere a primãriei decide sã acorde acest titlu presedintelui PNL Roman, cel care, la mai putin de trei luni dupã cîstigarea celui de-al treilea mandat de primar, a decis sã candideze la functia de deputat, dezamãgind romascanii care i-au acordat votul. ÃŽntr-o sedintã de Consiliu Local, la finalul anului 2016, lucrurile se aseazã perfect pentru domnul Laurentiu Leoreanu, pe atunci încã primar la Roman, apare brusc un criteriu care nu exista în vechiul Statut al Municipiului Roman si anume «primeste acest titlu cel care a fost Promotor de proiecte ce au contribuit la dezvoltarea municipiului», cu alte cuvinte cel care a fost primar si si-a fãcut datoria, fiind si plãtit pentru acest lucru (...) Proiectul de hotãrîre introdus pe ordinea e zi a Consiliului Local, în sedinta de luni, 31 iulie, nu poate fi decît o simplã formalitate, liberalii au majoritatea, asã cã, stiu ce au de fãcut. Felicitãri, domnule Leoreanu, realizãrile dumneavoastrã nu sînt contestate, dar intentiile ascunse, da!“, a atacat Dan Manoliu. O opinie durã a avut, pe aceastã temã, si deputatul USR, Iulian Bulai, încã dinaintea sedintei în care s-a acordat titlul. „Am scris un text în care explic de ce nu este oportunã acordarea acestui titlu deputatului Leoreanu: «Domnule Leoreanu, fortati nota si degradati institutia cetãteanului de onoare. Dacã mergeti mai departe pe aceastã linie, vã încadrati în linia celor care îsi dezvelesc propriul bust, si în sfera celor care au nevoie de recunoastere imediatã prin osanale publice, statui ridicate, nume de licee si de strãzi. Toate în cinstea unui om care încã trãieste si cere însusi aceste onoruri desarte. Mai mult, faceti de rîs Romanul si reputatia de care vã bucurati. Marea familie romascanã din care faceti parte riscã sã devinã un Romanstan la cheremul setei necumpãnite de recunoastere publicã de care dati dovadã. Stimate domnule Leoreanu, vicepresedinte PNL, fiti bãrbat si renuntati la aceastã (auto)proclamare ca cetãtean de onoare al municipiului Roman! Lãsati timpul sã decidã dacã meritati sau nu aceastã distinctie»“, a postat Iulian Bulai pe facebook.
|
Autentificare
