Sefii judetului, plimbare la Munchen pe bani publici
• presedintele Ionel Arsene si administratorul public Oana Bulai vor la tîrg, la Munchen • ei propun suplimentarea numãrului de persoane ce vor face deplasarea • suma este de 86.000 de lei • nemtenii se aleg cu ceva? n
Presedintele Consiliului Judetean Neamt, Ionel Arsene, si administratorul public Oana Bulai au mari sanse sã facã, luna viitoare, o nouã „excursie“ pe bani publici, de data aceasta la Munchen. Unde sã participe la Tîrgul International Expo-Real 2017, „cel mai mare tîrg din Europa pentru investitii si proiecte imobiliare“. Am citat din expunerea de motive a proiectului de hotãrîre de CJ prin care alesii nemteni sînt chemati, miercuri, sã-si exprime votul privind modificarea unei hotãrîri anterioare si sã suplimenteze numãrul persoanelor participante de la una la trei. Cele douã persoane în plus fiind tocmai sefii judetului. Noi credem cã hotãrîrea va trece pentru cã nu-i credem în stare în ruptul capului pe cei de la PSD si ALDE, care au majoritate în CJ, sã-l priveze pe seful lor de o asemenea deplasare. De ce tocmai cei doi? Gãsim rãspunsul oficial în aceeasi expunere de motive: „deoarece pe durata tîrgului este necesar ca judetul Neamt sã fie reprezentat si în cadrul întîlnirilor cu investitorii prezenti la eveniment, apreciez cã este necesarã participarea la aceastã manifestare si a 2 (sic!) persoane din conducerea Consiliului Judetean“. Cine apreciazã? Taman presedintele CJ Ionel Arsene, cel care semneazã motivarea si care va merge la Munchen. Trecem repede peste aceastã situatie ce ar putea fi încadratã în categoria „eu centrez, eu dau cu capul“, în conditiile în care avem de fapt o autopropunere si continuãm lectura. Aflãm cã nu va fi si o suplimentare de buget, rãmînînd 86.000 de lei, cît au fost alocati initial. Oricum nouã suma ni se pare colosalã, dacã raportãm la eventualele rezultate, dar despre acest lucru am mai vorbit cu altã ocazie. ÃŽnsã interesant este si cum se explicã faptul cã acesti bani vor fi suficienti: „cu încadrare în cheltuielile deja aprobate de 86.000 lei, avînd în vedere cã nu mai este necesarã realizarea unor noi materiale de promovare a proiectelor de investitii ale judetului, utilizîndu-se în acest scop cele existente, rãmase de la alte evenimente“. Cîteva comentarii trebuie fãcute dupã o astfel de exprimare. ÃŽn primul rînd cã întelegem cã niste bani ce s-ar fi dus pe realizarea unor pliante vor fi cheltuiti pentru transportul, cazarea etc sefilor judetului. Oricînt de mari adversari am fi ai tipãririi de pliante, nu putem sã nu ne gîndim cã mai bine încasa cineva niste bani prestînd o activitate (mai luau un salariu niste amãrîti), decît banii sã aibã cealaltã destinatie. Apoi, din faptul cã de la alte manifestãri au rãmas materiale de promovare unii pot întelege fie cã s-au cheltuit prea multi bani pe pliante cu alte ocazii (extrem de probabil si denotã clar „grija“ pentru cheltuirea banului public), fie cã rezultatul participãrii la alte evenimente de acest gen e egal cu zero, în conditiile în care n-a existat interes pentru pliantele cu investitiile din judet, care au rãmas (si asta extrem de probabil si confirmînd suspiciunea noastrã exprimatã anterior cã se cheltuie sumedenie de bani pe participarea la tîrguri, rezultatele fiind infime sau inexistente). Noi credem cã explicatia contine ambele variante, adicã se tipãresc si prea multe pliante, risipind banii si nici nu existã vreun rezultat palpabil al acestor participãri, interesul suscitat în rîndul eventualilor investitori tinzînd spre zero. Asa cã rãmîne la latitudinea fiecãrui nemtean sã-si rãspundã la întrebarea dacã avem de-a face cu o participare ce va duce la rezultate spectaculoase pentru judet sau doar cu o „excursie“ la achitarea cãreia contribuim cu toti?
|
Autentificare
