Prin Neamt, ministrul Dobre, legat de stâlpul legalitãtii, a rezistat cântecului de lebãdã al primarului Chitic
Cu vântul în pupã si cu proiectul Legii Turismului la catarg, ministrul Turismului a gãsit mai atractiv municipiul Piatra Neamt, decât a fost Itaca pentru Ulise. Informat probabil de încrâncenarea edililor municipiului, în toate mandatele lor, de a face din imaginea Pietrei Neamtului o perlã a Moldovei, ministrul Dobre a gãsit cu cale cã municipiul nostru ar fi locul potrivit unei dezbateri publice despre turism. A contat foarte mult proiectul esuat al fostilor si actualului edil, de a scoate Neamtul din colapsul economic, bazat pe resuscitarea turismului, ca ultimã si unicã solutie. Probabil stia ministrul cã din proiectul esuat nemtenii s-au ales doar cu un muzeu în aer liber pe Cozla, al prãduirii banilor publici, pe care edilii îl ignorã si de aceea nu-l mai viziteazã. Prea multi nemteni se întreabã prin ce conturi personale o fi dositã perla, de care nu au avut parte. Bineînteles cã actualul edil, Dragos Chitic, nu putea rata oportunitatea de a apela la visteria ministrului interimar, cântându-i ademenitor despre un nou obiectiv esuat al Cozlei „Pârtia de schi pentru începãtori“. Impresionat de paragina si nefunctionalitatea „Pârtiei de schi pentru avansati“, ministrul Dobre s-a pronuntat eufemistic, cã existând ceva construit deja, dar care nu functioneazã, primarul ar trebui sã ia „niste decizii putin mai serioase“, în ce priveste administrarea banului public privind Parcul Cozla. Asa credem si noi. Asteptãm „decizii mai serioase“ din partea primarului, care vrea sã mascheze jaful de pe Cozla, la propriu si la figurat, sub presul unui nou proiect aparent onorabil. ÃŽn locul unor „decizii putin mai serioase“ edilul sef vrea sã mai bage un mort pe aleea din cimitirul proiectelor de pe Cozla. Faceti sã functioneze tot ce s-a construit, a sugerat ministrul, si nu construiti o nouã pârtie de schi într-un cimitir de proiecte. Normal ar fi ca un pachet de „decizii mai serioase“ sã fie prefatat de o anchetã severã din partea Primãriei, în legãturã cu jaful secolului din Parcul Cozla. La începutul secolului XX, fostul primar Nicu Albu a realizat o bijuterie de Parc pentru nemteni, cu un efort considerabil, într-un timp record si culmea, cu cheltuieli minime. Nicu Albu era un liberal. Acum, în plin secol XXI , tot niste liberali au prãduit visteria publicã a pietrenilor pentru a demola ce a rezistat timpului si pentru a-si bate joc de memoria înaintasului lor local, cãruia, culmea, i-au postat bustul la intrarea în Parc. Bineînteles cã zicerea ministrului Turismului s-a dovedit cã meritã o copitã din zona liberalã. Pe care primarul, ca reprezentant de marcã a liberalismului nemtean, nu a pregetat sã o aplice. Constient cã în lipsa unor „decizii mai serioase“ municipalitatea nu va vedea un ban de la Guvern pentru „dezvoltarea unei infrastructuri turistice“ de tipul Cozla, primarul Dragos Chitic a ricanat nemultumit. Nemultumirea publicã a primarului nostru îsi are sorgintea în faptul cã la asa proiecte mãrete privind infrastructura turisticã de pe Cozla Guvernul a rãmas nesimtitor si rece. Convingerea edilului este cã dacã Guvernul a promis ceva, au fost doar „vorbe în vânt“. Acelasi vânt ce bate în infrastructura deja construitã, care zace neutilizatã de ani de zile. Nu putem uita poza plinã de sex-appeal a fostului primar Pinalti cu Elena Udrea, în telescaunul pârtiei, telescaun care acum rugineste nefolosit, în bãtaia aceluiasi vânt. Este bine cã Guvernul finanteazã jaful de pe Cozla doar cu „vorbe în vânt“. Dacã edilul sef doreste „finantarea investitiilor necesare pentru operarea si punerea în valoare a ambelor pârtii de pe Cozla“, ar trebui sã descopere conturile unde zac banii furati de acolo si sã le facã surse de finantare. Pentru a pretinde bani de la Guvern, municipalitatea ar trebuie sã dovedeascã cã stie si poate sã-i administreze corect, fãrã a exista riscul prãduirii lor ca pânã acum. Iar domnul ministru al Turismului ar trebui sã profite de vântul promisiunilor si sã-si mute corabia pe alte meleaguri, unde sã fie primit cu „decizii putin mai serioase“ pe care sã le finanteze, „dacã se încadreazã în litera legii“, cum este decis ministrul sã procedeze.
END
|