Doctorul Uleia, „operat“ de ANI

• instanta a dat cĂŽstig de cauzĂŁ inspectorilor de integritate care l-au acuzat pe medic de incompatibilitate • Ion Uleia a fost si director de spital la Bicaz si consilier local • cauza a stat pe rolul diferitelor instante mai bine de 3 ani •

DupĂŁ circa trei ani si jumĂŁtate de cĂŽnd inspectorii de integritate l-au declarat ĂŽn incompatibilitate pe medicul Ion Uleia, fostul manager al Spitalului OrĂŁsenesc Bicaz, litigiul dintre cele douĂŁ pĂŁrti a ajuns la final: actiunea doctorului a fost respinsĂŁ, iar cĂŽstig de cauzĂŁ a avut Agentia NationalĂŁ de Integritate. Totul a ĂŽnceput ĂŽn aprilie 2014 cĂŽnd inspectorii l-au acuzat pe medicul Uleia cĂŁ a detinut simultan functia de director al unitĂŁtii spitalicesti din Bicaz si cea de consilier local. În cadrul unui comunicat emis la acea vreme de ANI s-a stabilit cĂŁ Uleia ar fi ĂŽncĂŁlcat prevederile Legii 95/2006 si s-a aflat ĂŽn stare de incompatibilitate, deoarece ĂŽn perioada detinerii functiei de manager al Spitalului Bicaz, perioada 22 decembrie 2010 - 20 decembrie 2013, a detinut, simultan, si functia de consilier ĂŽn cadrul CL Bicaz, respectiv ĂŽn mandatele 2008 - 2012 si 2012-2016. Fostul director a fost informat oficial despre declansarea procedurii de evaluare, elementele identificate, precum si drepturile de care beneficiazĂŁ. De altfel, Ion Uleia a depus la dosarul de evaluare un punct de vedere ĂŽn exercitarea dreptului la apĂŁrare. Imediat, medicul s-a adresat Tribunalului Neamt. Numai cĂŁ instanta a stabilit cĂŁ nu este competentĂŁ ĂŽn acest caz, iar dosarul a ajuns la Curtea de Apel BacĂŁu. Prima bĂŁtĂŁlie a fost cĂŽstigatĂŁ de medic, cĂŁruia judecĂŁtorii din judetul vecin i-au dat dreptate. Magistratii de la CA BacĂŁu au dispus ĂŽn februarie 2015 anularea raportului de evaluare al inspectorilor de integrutate. Acestia au atacat solutia cu recurs, cauza ajungĂŽnd la Înalta Curte de Casatie si Justitie. Lucrurile au durat ceva mai mult, iar solutia finalĂŁ a fost datĂŁ de instanta supremĂŁ ĂŽn sedinta din 24 octombrie 2017, fiind vorba de o hotĂŁrĂŽre definitivĂŁ, care-i este nefavorabilĂŁ doctorului Uleia. „Admite recursul declarat de recurenta – pĂŽrĂŽta Agentia NationalĂŁ de Integritate ĂŽmpotriva Sentintei nr. 27 din 27 februarie 2015 a Curtii de Apel BacĂŁu – Sectia a II-a CivilĂŁ, de Contencios Administrativ si Fiscal. Caseaza sentinta recuratĂŁ si, rejudecĂŽnd, respinge actiunea formulatĂŁ de reclamantul Uleia Ion, ca neĂŽntemeiatĂŁ. DefinitivĂŁ. PronuntatĂŁ ĂŽn sedintĂŁ publicĂŁ, astĂŁzi, 24 octombrie 2017“, conform instantei supreme.