Douã omucideri, detentie pe viatã
• Constantin Brumã a fost gãsit vinovat de omor calificat, tentativã la aceastã faptã si ultraj • de mîna lui doi oameni au fost ucisi, iar alti doi au ajuns la spital • expertiza a stabilit cã are discernãmîntul scãzut, dar rãspunde penal • tragedia a fost declansatã de o discutie
dintre mamã si un vecin, cãruia i-a spus cã s-a sãturat de fiul bolnav si betiv • el are de achitat daune de 70.000 de lei • femeia care a supravietuit atacului si politistul rãnit în misiune vor fi anuntati dacã ucigasul evadeazã •
Magistratii din cadrul Tribunalului Neamt s-au pronuntat în cazul tragediei sîngeroase de la Valea Mare, comuna Rãzboieni, soldatã cu doi morti si doi rãniti. Agresorul, Constantin Brumã, de 43 de ani, a fost gãsit vinovat de sãvîrsirea infractiunilor de omor calificat, tentativã de omor si ultraj la politist si a fost condamnat la pedeapsa detentiunii pe viatã. Este cea mai grea sanctiune prevãzutã de normele penale în vigoare, iar ultima datã în Neamt o astfel de sentintã a fost datã în anul 2009. Prin condamnarea de ieri, 8 noiembrie 2017, Brumã a mai fost obligat sã-i achite politistului pe care l-a rãnit, Toma Vleoangã, daune care se cifreazã la 50.000 de lei. Pentru cea de-a doua victimã care a supravietuit atacului, Elena Laiu, judecãtorii au acordat daune de 20.000 de lei. Cel mai probabil, Brumã nu va avea niciodatã atît de multi bani pentru a acoperi sumele la care a fost obligat de judecãtori, cu atît mai mult cu cît el va rãmîne dupã gratii pînã la sfîrsitul zilelor. Mai trebuie adãugat faptul cã în ce le priveste pe cele douã persoane care au supravietuit judecãtorii s-au gîndit sã le protejeze si au obligat autoritãtile sã le anunte în cazul în care vreodatã Constantin Brumã va mai fi liber. „Laiu Elena, Laiu Ionut si Vleoangã Toma vor fi informati în orice moment de punerea în libertate sau evadarea inculpatului“, conform sentintei de ieri a Tribunalului Neamt. ÃŽntr-un acces de furie inculpatul si-a ucis mama, o femeie de 71 de ani, si un vecin, Gheorghe Laiu, de 78 de ani, a rãnit-o pe sotia vecinului, Elena Laiu, de 76 de ani, dar si pe un politist, seful Postului de Politie Tupilati, Toma Vleoangã.
Initial nu s-a stiut motivul atacului
Agresiunea a avut loc în dimineata de 6 iunie, cînd cînd din motive necunoscute initial Constantin Brumã si-a ucis mama cu mai multe lovituri de cutit. Scandalul a fost auzit de un vecin septuagenar care a intervenit si a fost la rîndul lui ucis, iar de furia lui Brumã nu a scãpat nici sotia vecinului, care s-a ales cu leziuni grave, fiind diagnosticatã cu soc hemoragic dupã ce lama cutitului i-a lezat ficatul, stomacul si unul din plãmîni. Pînã sã fie imobilizat, Brumã a rãnit unul dintre agentii de politie venit la fata locului pentru aplanarea situatiei, agresorul nefiind impresionat de focurile de avertisment trase înainte de a fi imobilizat. O victimã, Elena Laiu, în vîrstã de 76 de ani, pierduse mult sînge, dupã ce lama criminalului i-a atins organe interne si a fost transferatã de la Spitalul Roman la Spitalul Judetean. Pacienta a fost diagnosticatã cu plãgi perforate transfixiante la nivelul ficatului, stomacului si toracic, cu interesare pulmonarã. De asemenea, avea plãgi tãiate la membrul superior stîng si pierduse cam doi litri de sînge avînd si o insuficientã respiratorie severã. Pentru salvarea vietii acesteia s-a intervenit chirurgical în mai multe rînduri. ÃŽn fata anchetatorilor Brumã, care este cunoscut cu afectiuni psihice, a adoptat o pozitie necooperantã si a fost necomunicativ, asa cã nu a dat detalii despre ce l-a împins la oribilele fapte. Cercetãrile ulterioare aveau sã scoatã la ivealã faptul cã Brumã, desi era bolnav, mai trãgea la mãsea. ÃŽn repetate rînduri mama l-a certat pentru acest aspect, dar si pentru faptul cã atunci cînd bea uita de serviciu. Asa s-a întîmplat si în ziua crimei cînd femeia l-a apostrofat pentru cã bãuse în timpul zilelor libere de Rusalii si nu era în stare sã se prezinte la muncã. La un moment dat femeia a si povestit, peste gard, unuia din fiii vecinului Laiu, cã s-a sãturat de fiul bolnav si amator de licori bahice. Inculpatul a auzit discutia, în acel moment hotãrîndu-se sã ucidã. A asteptat pînã ce fiii lui Laiu au plecat de acasã si si-a atacat mama cu un par. Cînd a pus-o la pãmînt s-a înarmat cu un cutit si i-a fãcut felul. Nu se astepta ca vecinul sã intervinã, dar cum acesta a fãcut-o, l-a ucis si pe el cu acelasi cutit. Apoi a venit rîndul Elenei Laiu, care însã a scãpat cu viatã, însã ucigasul l-a rãnit si pe politistul care a intervenit pentru a-l imobiliza. Avînd în vedere antecedentele medicale Brumã a fost supus unei expertize medico-legale psihiatrice la Institutul Medico Legal „Mina Minovici“ din Bucuresti. „Prezintã tulbulare organicã de personalitate pe fond toxico etilic si vascular cu decompensare psihoticã în antecedente. Are discernãmîntul scãzut în raport cu fapta de care este acuzat, recomandîndu-se mãsuri de sigurantã“, au apreciat specialistii. Asta înseamnã cã Brumã va rãspunde în fata legii pentru faptele de care este acuzat iar în cazul în care va fi gãsit vinovat, pe lîngã pedeapsa cu închisoarea, cel mai probabil va fi obligat la tratament. Cei doi fii ai familiei Laiu au cerut o sumã enormã de la cel care le-a ucis tatãl si erau sã o bage în mormînt si pe mamã. Fiecare s-a constituit parte civilã în provesul penal cu cîte 50.000 de euro, din care cîte 1.500 de euro cu titlu de daune materiale iar restul daune morale, însã au renuntat la pretentii în fata judecãtorilor.
Ultima detentie pe viatã, în 2009
O pedeapsã similarã a mai fost aplicatã de aceeasi instantã în urmã cu circa opt ani, la finele lunii octombrie 2009. Atunci pietreanul Ionut Nistor, în vîrstã de 28 de ani, a fost gãsit vinovat de faptul cã a ucis douã bãtrîne, pe una a „ratat-o“ în ultimul moment, dar a atacat si o vînzãtoare pe care a abandonat-o cînd a intervenit tatãl ei. Toate faptele au avut loc în scop de jaf. Nistor poza în amãrît, mergea pe la usile bãtrînelor care-l omeneau, iar la un moment dat chiar l-au poftit în casã. De acolo pînã la crimã nu a fost decît un pas. Primul cadavru a fost descoperit în licuintã, pe 31 iulie 2008, iar în timpul anchetei s-a mai descoperit o faptã, de la începutul lunii, însã initial nu s-a stiut de omor deoarece cadavrul a fost gãsit tîrziu si era într-o avansatã stare de putrefactie. Supus unui control medical psihiatric s-a stabilit cã are discernãmîntul pãstrat si a stiut tot timpul ce face.
Puscãrie pe viatã si pentru doi studenti
O altã condamnare la închisoare pe viatã dispusã de Tribunalul Neamt a fost în anul 2002 cînd doi studenti au fost gãsiti vinovati de crime, tîlhãrii si alte fapte de o violentã de neimaginat. Daniel Baciu si Vasile Andrei, din localitatea Ceahlãu, unul student la o facultate particularã, iar altul la Agronomie, au ucis cu sînge rece, prin strangulare, un taximetrist. Cei doi tineri, au fost acuzati de omor deosebit de grav, de jaf armat, lipsire de libertate, incendiere si nerespectarea regimului armelor si munitiilor. Numai Vasile Andrei mai este acum dupã gratii, dar Daniel Baciu „a scãpat“ de pedeapsã, dupã ce si-a pierdut viata ca urmare a unei tentative esuate de evadare din arestul Politiei Neamt, tot în anul 2002. Vasile Andrei a fost gãsit vinovat si de uciderea celui de-al doilea taximetrist. Victima a fost împuscatã în cap iar cadavrul a fost îngropat sub viaductul de la Valea Mormîntului. Pentru toate capetele de acuzare din dosarul care-i privea cei doi, studentii au primit un total de 150 de ani de închisoare, plus detentia pe viatã. Ambii agresori prezentau discernãmîntul pãstrat si un coeficient de inteligentã peste medie, 103, respectiv 107. ÃŽmpreunã au comis fapte de o violentã iesitã din comun, au furat armament cu care au jefuit si ulterior au ucis fãrã nici un fel de remuscare. Una dintre victime a fost pusã sã-si sape groapa înainte de a fi executatã.
|
Autentificare
