Ex-director de bancã eliberat din închisoare
Carmen Claudia Vlãsceanu, fostã directoare Volksbank, condamnatã definitiv la trei ani de închisoare, pentru luare de mitã si complicitate la înselãciune, a fost pusã în libertate din dispozitia instantei supreme, iesind din penitenciar la mai bine de 9 luni de cînd a fost încarceratã. A ajuns dupã gratii pe 9 martie si a fost eliberatã pe 21 noiembrie dupã ce a promovat o cale extraordinarã de atac la ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie si a avut succes. De aceleasi beneficii are dreptul si celãlalt inculpat condamnat cu executare în aceeasi cauzã, Aurel Lazãr, din Dumbrava Rosie. Magistratii au casat decizia recuratã în ce priveste înlãturarea de cãtre instanta de apel a dispozitiei privind suspendarea sub supraveghere a pedepselor lui Vlãsceanu si Lazãr. Simultan, judecãtorii au dispus rejudecarea cauzei la Curtea de Apel Bacãu. „Anuleazã formele de executare a pedepsei în ceea ce-i priveste pe inculpatii Vlãsceanu Carmen Claudia si Lazãr Aurel, emise în baza sentintei penale nr. 47/4.07.2016 a Tribunalului Neamt, pronuntatã în dosarul nr. 2324/103/2014, modificatã prin decizia penalã nr. 296 din 9 martie 2017 a Curtii de Apel Bacãu. Trimite cauza spre rejudecarea apelului declarat de Parchetul de pe lîngã ÃŽnalta Curte de Casatie si Justitie - DNA - Serviciul Teritorial Bacãu împotriva sentintei penale nr. 47/4.07.2016 a Tribunalului Neamt, referitor la inculpatii Vlãsceanu Carmen Claudia si Lazãr Aurel“, conform instantei supreme. ÃŽn aceastã cauzã au fost mai multi inculpati, cei doi condamnati cu executare si alti membri ai familiei Lazãr sau rude, acestia din urmã avînd pedepse cu suspendare. Cu totii au beneficiat ilegal de credite, iar procurorii anticoruptie au apreciat cã au produs un prejudiciu de 1,14 milioane de euro. Ar mai fi beneficiat de sume care nu au mai fost restituite fiul lui Lazãr, Vasile Adrian Lazãr, fiica Maria Ramona Nemtanu, fostã Lazãr si sotul acesteia, Mihai Nemtanu, fost fotbalist la Ceahlãul, dar si Gheorghe Budeanu (al cãrui nas de cununie este Aurel Lazãr), Mihaela Lazãr (fostã Purice) - nora lui Aurel Lazãr, precum si un prieten al acestuia din urmã, Aurel Motfolea. Toti acestia au pedepse de cîte 2 ani si 3 luni de închisoare, pentru care s-a dispus suspendarea sub supraveghere, pentru înselãciune, complicitate la faptã, precum si fals material în înscrisuri oficiale. Instanta de apel a apreciat cã inculpatii trebuie sã achite daune care totalizeazã 240.019 de franci elvetieni. Faptele au avut loc în perioada 21 iulie 2006 - 7 octombrie 2008. „Una din cauzele încãlcãrii atributiilor de serviciu de cãtre inculpata V.C.C. a constat si în coruperea acesteia de cãtre debitorul principal, cel care a orchestrat întreaga activitate infractionalã de obtinere a creditelor“, conform actului de inculpare. Aceasta a uzat de functia pe care o avea si a dimensionat împrumuturile acordate celorlalti inculpati în asa fel încît fiecare în parte sã intre în competenta de aprobare a sucursalei Volksbank Piatra Neamt si sã nu ajungã pentru accept la banca mamã si nici unul din împrumuturi nu a fost mai mare de 100.000 de euro. „ÃŽn aceastã modalitate, inculpata V.C.C. a sustras controlului structurii centrale a bãncii acordarea împrumuturilor bancare“, se mai arãta în rechizitoriu. ÃŽn acest fel, banca „mamã“ nu a vãzut frauda la timp si s-a sesizat pe 9 august 2010, cînd a si anuntat anchetatorii. Acestia au stabilit cã nimic din tot ce s-a întîmplat nu ar fi fost posibil fãrã sprijinul lui Vlãsceanu „deoarece aceasta, în calitate de director al sucursalei, a aprobat acordarea acestor credite, în conditiile în care inculpatii solicitanti nu erau eligibili“, spun procurorii. Procedeul era destul de simplu, iar cele 10 împrumuturi bancare au fost acordate în baza adeverintelor de venit aduse de inculpati de la angajatori unde nu au lucrat niciodatã. Unii au obtinut credite pe 25 de ani desi aveau la dosar adeverinte de venit din care rezulta cã sînt angajati pe perioadã determinatã. De mentionat este faptul cã ex-directorul Vlãsceanu nu a pierdut timpul dupã ce a fost încarceratã si în afarã de calea extraordinarã de atac de la instanta supremã, mai are una pe rolul Curtii de Apel Bacãu, o contestatie în anulare care este în curs de judecatã, dar cel mai probabil aici procesul se va încheia pentru cã actiunea a rãmas acum fãrã obiect, dupã victoria de la instanta supremã.
|
Autentificare
