Escrocherie auto uriasĂŁ, sentinte cu suspendare

• toti cei trei inculpati au rĂŁmas cu pedepsele fĂŁrĂŁ executare • artizanul afacerii, Iustin FuioagĂŁ, a primit pedeapsa cea mai mare, de 3 ani, dupĂŁ ce a mĂŁsluit ĂŽn aproape 100 de cazuri actele pentru taxa auto • trebuia achitatĂŁ paguba de peste 5,3 miliarde de lei vechi •

Magistratii din cadrul Curtii de Apel Bacãu au pus punct dosarului cu escrocheria cu taxa auto cauzã care este pe rolul instantelor din anul 2013. Toti cei trei inculpati au sanctiuni cu suspendare si s-a dispus plata daunelor de peste 5,3 miliarde de lei vechi. Iustin Fuioagã, din Tîrgu Neamt, cel care a mãsluit în aproape 100 de cazuri birul auto, a rãmas cu pedeapsa de trei de închisoare, cu suspendare si trebuie sã presteze 80 de zile de muncã în folosul comunitãtii. În aceeasi cauzã, Mihai Bogdan Ticu si Gheorghe Ichimoaiei, ajutoarele lui Fuioagã, au pedepse de un an, respectiv nouã luni de detentie în aceleasi conditii. Toti trei au de achitat daune uriase, în total circa 532.800 de lei ron cãtre aproximativ 50 de persoane cãrora le-a luat banii si le-a promis cã le achitã taxa auto, dar cea mai mare parte, circa 182.000 lei trebuie plãtiti cãtre Administratia Fondului de Mediu. Parte din cei pãgubiti au renuntat în a mai cere restituirea banilor. Curtea a respins apelul formulat de Fisc, dar si cel al Administratiei Fondului de Mediu, iar pînã la o sentintã definitivã, Fuioagã si-a retras actiunea. Totul a iesit la ivealã în septembrie 2012, o vreme Fuioagã fiind arestat. Cercetãrile au stabilit cã prima datã, Fuioagã si-a probat calitãtile chiar cu socrul. Omul, plecat la muncã în strãinãtate, si-a cumpãrat o masinã pe care voia sã o înmatriculeze în tarã, dar nu avea timp, iar inculpatul s-a oferit sã se ocupe de formalitãti. Se întîmpla în ianuarie 2011, cînd a dat prima loviturã si a înmatriculat masina cu birul auto mult mai mic decît calculul fãcut de finantisti. Timp de cinci luni a asteptat si cum nimeni nu i-a bãtut în poartã, a extins afacerea la scarã mare. În mai 2011 si-a înfiintat un birou de copiat acte si acolo mãsluia originalul calcului fãcut de finantisti. Se prezenta apoi la ghiseu cu copia contrafãcutã la un bir mai mic, fãcea plata si rezolva treaba. A doua încercare a fãcut-o tot în familie, cînd a înmatriculat o masinã pe numele sotiei. Apoi a avut din ce în ce mai multe cereri. Un alt inculpat, Mihai Bogdan Ticu, s-a oferit sã-l ajute. Cu decizia de calcul falsificatã a acceptat sã înmatriculeze pe numele lui 20 de masini. Ulterior, acestea au fost reintroduse în circuit. Un alt complice, Gheorghe Ichimoaiei, a fost cooptat deoarece a acceptat sã caute persoane interesate de serviciile oferite de Fuioagã. Au fost efectuate verificãri si pe partea Fiscului si la Înmatriculãri, anchetatorii încercînd sã afle cum de a fost posibil ca actele sã fi fost eliberate altor persoane decît titularului. Prejudiciul initial a fost estimat la 7,3 miliarde de lei vechi, din care 5,2 miliarde este pagubã în dauna a 91 de persoane fizice si juridice, iar vreo 2 miliarde în dauna statului. Pentru circa 1,8 miliarde vechi din acesti bani este rãspunzãtor si Ticu, iar în sarcina lui Ichimoaei s-a retinut o pagubã mai redusã, de vreo 200 de milioane, pentru care rãspunde în solidar cu Fuioagã. La anchetã, inculpatul si-a recunoscut fapta, dar a invocat faptul cã victimele ar trebui sã rãspundã alãturi de el, pentru cã ar fi stiut în ce se bagã si care sînt riscurile. În replicã, pãgubitii au sustinut cã nu au stiut si apelau la inculpat pentru nu a pierde timpul pe la ghisee. Aceasta a fost una din cele mai escrocherii care a functionat în judet în ultimii ani, iar dacã la un moment dat în cauzã s-a vorbit si de implicarea unor functionari, nici unul nu a mai ajuns sã rãspundã penal pentru aceastã fraudã, fiind se pare o sincopã între ghiseele unde se completau actele si se calcula taxa, si cel unde se fãcea plata.