|
|
Monitorul de Neamt » Stiri Opinii |
16 Decembrie 2008 |
|
Domnia pragmatismului
Surprinzãtoarea aliantã PSD-PDL a reusit sã buimãceascã atît de tare presa noastrã liberã si independentã, întîrziatã însã în infantilismul abordãrilor pasionale ale realitãtii, încît unei explicatii profunde a întîmplãrii i s-a preferat tot soiul de jelanii. Una dintre aceste jelanii are drept temei întrebarea: Ce vor spune electoratele celor douã partide? E o întrebare retoricã, deoarece rãspunsul rãmîne implicat: Electoratul va fi tare dezamãgit. Printr-o astfel de presupunere vizînd electoratul bocitoarele noii aliante ne aratã cã n-au înteles nimic din votul de la 30 noiembrie 2008. La scrutinul din 30 noiembrie 2008 Romînia s-a confruntat cu cel mai dezideologizat vot din istoria sa postdecembristã. Redusã, prin votul uninominal, la abordarea unor probleme locale, campania electoralã n-a avut drept punct central nici o temã majorã tinînd de doctrinã. Asa cum spunea Bogdan Teodorescu la Zig-Zag cu Ion Cristoiu de pe Antena 3, românii s-au concentrat aproape exclusiv pe votul util. Ei s-au întrebat ce ar putea cîstiga în planul vietii lor cotidiene votînd un partid sau altul.
Asa se si explicã slaba prezentã la vot. Asa se explicã rãmînerea PRM în afara Parlamentului. Asa se explicã scorul foarte bun obtinut de PNL, formatiune care, aflatã la guvernare, a fãcut multe pomeni electorale. Cei care erau pregãtiti sã voteze pe criterii ideologice sau cel putin sentimentale n-au avut spre cine sã se orienteze. Acest extraordinar pragmatism al votului explicã si o altã notã definitorie a scrutinului din 30 noiembrie 2008: Alegãtorii n-au tinut cont o clipã de ce s-a scris sau s-a spus în presã despre un candidat sau altul. Unde candidatul a reusit sã-i convingã cã, în schimbul votului lor, le va rezolva problemele, candidatul a fost ales cu peste 50 la sutã, desi muierustele si imberbii din presã tipaserã zi de zi si searã de searã sã nu-l aleagã, unde candidatul n-a convins alintãrile presei n-au folosit la nimic. Mai mult ca sigur aceste adevãruri le stie Traian Bãsescu. Unul dintre putini nostri politicieni care nu se sinchisesc de „ce spune presa“, stiind cã de votat îl voteazã electoratul si nu redactiile, Traian Bãsescu a procedat pragmatic. Dacã va pierde sau va cîstiga din aceastã aliantã - e un lucru care nu va depinde de ce spunem si scriem noi, jurnalistii.
Va depinde decisiv de efectele guvernãrii asupra traiului zilnic al milioanelor de romîni. Vor fi acestea pozitive? E o întrebare la care nimeni nu poate rãspunde acum. Pentru cã nimeni nu stie ce ne va rezerva viata.
|
|
|
|
|
Comentarii la acest articol: |
Ad�ugat de mickey999 la data 16.12.2008 06:21 |
"Retoricule" Cristoiu....
Toti romanii stiu ca in viitor va fi si mai greu si inca toti romanii stiu ca nu neaparat Guvernul sau Presedintele e de vina pentru viatza de rahat a cetatzeanului ci insasi cetatzeanul poarta raspunderea pentru ceea ce se intimpla!Dar nu vor sa recunoasca!!!
Pentru ca modul de a fi al romanului va fi mereu acelashi: "daca mie mi-e bine ,da-l in p...lua mea pe vecin. Iar daca eu imi arunc rahatul in strada , nu e vina mea ci a primariei ca nu-l curatza!"
O stiti cu totii dar nici unul nu vreti sa o recunoasteti !Asa ca nu va mai plingeti nici voi nici tu Cristoiule cu intrebarile tale "retorice" de doi bani!
Mai bine va bagati mintile in cap si incepeti sa realizati ca "resbonsabil-responsabilitate" nu sint simple cuvinte care denumesc sheful de magazin sau sheful de la raionul de carne!
De asta ii place romanului sa lopateze rahat in Italia in loc sa-si faca curat in propria ograda!La aia e un simplu vierme iar in Romania se trezeste brusc "Boierul" din el!Recte puturosenia legendara |
|
|
|
|
|
|