Afaceri penale cu borduri
• un patron a tras teapã partenerilor de afaceri si va fi judecat pentru înselãciune, infractiuni la Legea cecului si evaziune fiscalã • la una din tranzactii acuzatul a emis o filã cec de un miliard vechi desi avea în cont doar 1,3 milioane •
Cezar Mihãicã Stãnescu, de 40 de ani, din Sãvinesti, a fost trimis în judecatã de procurorii pietreni, acuzat fiind de înselãciune, infractiuni la Legea cecului si evaziune fiscalã. Prejudiciul cauzat prin faptele sale de patronul netean se cifreazã la circa 55.000 lei ron, peste jumãtate de miliard de lei vechi, cãtre douã firme. Una din victime este din Bolintin Vale, dar cea mai mare teapã a luat-o Salubritas Piatra Neamt, care are de recuperat circa 400 milioane vechi. Conform actelor de urmãrire penalã Stãnescu este administratorul a douã societãti, ADP Urban Sãvinesti si Impact Express Corporation Piatra Neamt. La jumãtatea anului 2007 a încheiat un contract cu Semmelrock Stein, din Bolintin Vale, prin care aceasta din urmã ar fi trebuit sã-i livreze borduri în valoare de 21.615 de lei. Initial Stãnescu a primit marfã numai de 17.000 de lei, dar a semnat un bilet la ordin pentru întreaga valoare a contractului, de peste 21.000 lei. Cînd furnizorul a vrut sã-si încaseze banii a constatat cã beneficiarul nu avea în cont banii necesari. Atunci firma din Bolintin a aflat cã partenerul de afaceri era în interdictie bancarã de peste doi ani, din cauza multiplelor incidente de platã. Dupã o vreme Stãnescu a fost vizitat de Garda Financiarã, iar comisarii au stabilit cã nu trecuse în evidentele contabile afacerile cu borduri. S-a calculat o pagubã de peste 8.000 de lei noi, din TVA si impozit pe profit pe care nu l-a vãrsat în visteria statului. O altã faptã a avut loc la începutul de 2008, de aceastã datã el uzînd de calitatea pe care o avea la cealaltã firmã a sa, ADP Urban Sãvinesti. A achizitionat de la Salubritas mai multe mijloace fixe casate, scoase la vînzare prin licitatie, în baza unui contract de 106.552 lei noi (peste un miliard de lei vechi). Dupã achitarea unui avans de 2.500 de lei Stãnescu a intrat în posesia a 107 containere metalice. Pentru celelalte bunuri prevãzute în contract, de o valoare net superioarã, Salubritas a conditionat predarea de încasarea în avans a contravalorii lor. Si bine a fãcut deoarece partea vãtãmatã nu a mai vãzut nici un ban de le acuzat în afarã de cei 2.500 de lei achitati initial. Patronul a emis totusi o filã cec, de peste un miliard vechi, care a fost refuzatã la platã. Salubritas a evaluat bunurile predate la peste 40.000 de lei, din care nu aprimit decît 2.500, astfel încît este parte civilã în procesul penal cu diferenta de 38.245 lei. În rechizitoriul întocmit de procurori se mentioneazã cã acuzatul, la data emiterii instrumentului de platã cãtre Salubritas, avea în contul societãtii 132 de lei (1,3 milioane de lei vechi).
|