Procurorii încearcã sã dreagã o solutie discutabilã
• anchetatorii de la Parchetul Bicaz au infirmat o solutie cam ciudatã si au dispus completarea cercetãrilor într-un caz de act sexual cu o minorã • initial, acuzatul a fost scos de sub urmãrire penalã •
Dosarul sexului cu o minorã, instrumentat anul trecut de procurorii din Bicaz si solutionat cu scoaterea de sub urmãrire penalã a învinuitului, a luat o altã turnurã. Acelasi procuror care initial a confirmat solutia în favoarea acuzatului s-a întors si a infirmat decizia initialã. Astfel, cauza a fost trimisã pentru completarea cercetãrilor de cãtre politisti, iar la finele urmãririi penale tînãrul scos basma curatã ar putea deveni inculpat. „A fost infirmatã solutia initialã, de scoatere de sub urmãrire penalã, iar cauza a fost trimisã la politie pentru refacerea urmãririi penale, si cel mai probabil se va finaliza cu rechizitoriu“, a declarat Cosmin Ciocan, prim procuror al Parchetului Bicaz. Infirmarea primei decizii a avut la bazã zbuciumul tatãlui minorei, care a considerat cã solutia nu este dreaptã. Omul si-a cãutat dreptatea si a sesizat instanta de judecatã, iar dupã douã luni si jumãtate Judecãtoria Bicaz a apreciat cã plîngerea a fost gresit îndreptatã, astfel cã a trimis-o cãtre solutionare acolo unde a fost motivatã initial, la Parchetul Bicaz. Chiar dacã în final procurorii au fãcut un prim pas spre normalitate, tatãl minorei este în continuare nemultumit. „Solutia de la Parchet mi-a fost comunicatã zilele astea si nu înteleg de ce trebuie sã refacã urmãrirea penalã. Au toate actele la dosar si nu stiu ce mai au de fãcut decît sã vadã ce nu au vãzut de prima datã. A trecut mai bine de un an de cînd ne luptãm pentru dreptate într-o cauzã destul de clarã. Mã întreb cît va mai dura pînã la trimiterea în judecatã si mai apoi judecata. ÃŽn ritmul asta cred cã vor fi cîtiva ani“, a declarat tatãl victimei. Reamintim cã în spetã este vorba de un tînãr de 22 de ani care a întretinut relatii sexuale cu o minorã de 14 ani. Tatãl sustine cã junele amorez ar fi pãcãlit-o pe minorã, promitîndu-i cã dacã este virginã o lasã în pace. Raportul sexual s-a consumat si a fost confirmat de expertiza medico-legalã efectuatã în cauzã. Avînd în vedere faptul cã victima nutrea oarecare sentimente fatã de tînãr, tatãl ar fi înghitit acest episod neplãcut. Asta pînã cînd tînãrul a uzat de avantajul scoaterii de sub urmãrire penalã si l-a jignit în plinã stradã, reamintindu-i cum si-a bãtut joc de copilul lui si spunînd acest lucru cui îi iesea în cale. Solutia initialã a magistratilor de la Bicaz s-a bazat în mare parte pe consimtãmîntul victimei, dar avînd în vedere vîrsta ei, acesta nu este considerat ca fiind valabil exprimat, si tocmai consimtãmîntul face diferenta între viol si act sexual cu un minor. ÃŽn primã fazã, acuzatul s-a ales cu o amendã de 1.000 de lei. Tatãl minorei a sustinut cã nu vrea neapãrat ca tînãrul sã facã închisoare, dar nici sã fie absolvit de vinã.
|
Autentificare
