Polemici pe tema cafenelei din parc
• potrivit unui chestionar fãcut de consilierii Viorel Chirilã si Liviu Negelschi, 4.903 din 5.111 pietreni nu vor cafeneaua • primarul Stefan spune cã sondajul si-a pierdut obiectul • Tema cafenelei din parc, care trebuia sã fie si centru turistic, dar nu va mai fi, a suscitat din nou nervii si discutiile din consiliul local. Liberalul Viorel Chirilã a încercat un amendament, ca viitoarea constructie sã fie dezbãtutã public, însã nu a reusit. Discutiile în contradictoriu au fost însã savuroase. „Vã rog pe toti sã meditãm un pic asupra proiectului, precizez cã nu vin cu interes politic, sã-mi fac reclamã, eu sau partidul“, a spus Chirilã. „Interes politic existã din moment ce ati venit cu un cetãtean al Roznovului la sedinta Consiliului Local Piatra Neamt pentru a cere explicatii pe proiect“, i-a replicat primarul Stefan, fãcînd referire la Vasile Pricopie, care într-o întrunire a legislativului local, a cerut pãstrarea parcului asa cum e acum. „E membru si simpatizant PNL, care nu e locuitor al orasului. Cum a apãrut un locuitor al Roznovului simpatizant PNL sã cearã explicatii?! Spuneti adevãrul“, a cerut primarul. Dupã alte cîteva replici tãioase, Viorel Chirilã a spus auditoriului cã el si colegul Liviu Negelschi au fãcut un chestionar, axat pe zona centralã a urbei. Din cei 5.111 pietreni întrebati dacã vor constructie în parc, 4.903 au rãspuns cã nu si 208 au zis da. „Noi am fãcut asta pentru cã am considerat cã e bine sã întrebãm oamenii. Pentru cã era posibil sã gresim noi si lumea într-adevãr sã doreascã aceastã constructie. V-as ruga, dacã se poate, venim si cu amendament, ca aceastã licitatie pentru concesionarea terenului sã porneascã dupã o dezbatere publicã“, a zis consilierul. Liviu Negelschi a opinat cã dezbaterea publicã ar trebui aplicatã si la alte proiecte, ca exercitiu democratic ce este. „Domnilor, nu vedeti cã proiectul acela e abrogat? Cel pe care vreti voi dezbatere? Nu v-am satisfãcut dorinta? Ati testat pielea ursului din pãdure. Nu s-a licitat, nici mãcar proiectul nu se fãcuse. Despre ce vorbim, despre ceva ce s-ar fi putut face? Dezbatere facem dupã ce aprobãm proiectul, sã vedem cum aratã. Nu pot sã dezbat ceva ce nu stiu cum va fi. Dupã, se poate face. Nu la modul imperativ, ci cã se poate face dupã ce avem proiectul“, a spus Gheorghe Stefan.
|